徐远翔的话为何让编剧感到被羞辱？
文/新浪专栏 观察家 王海涛
这两天我主意到一件挺尴尬的事儿——阿里影业副总裁徐远翔，在一个论坛上面对一群国内的编剧发言时说，不会再请专业的编剧，自称所讲的观点是在给“在座的编剧指出一条生路”。
然后，很多编剧受到了侮辱，并在微博上微信上表达了强烈的气愤，以至于惊动了阿里影业官方。官方马上打圆场说，徐远翔所说仅为个人观点，阿里影业对专业编剧的尊重从未动摇。
徐远翔当着编剧的面说要为编剧指出一条生路，充分说明了他的情商出了问题。人家活得那么体面，你却给人谋生路，不骂你骂谁啊。至于阿里影业官方的圆场，我倒没看出对编剧的尊重，只是一个公关行为罢了。
我看了徐远翔在那个论坛上的发言记录，感觉他要么是真诚得过分，要么是情商急需充值。徐远翔是这么说的：“我们不会再请专业编剧，我们会请贴吧吧主和无数同人小说作者，最优秀的挑十个组成一个小组，然后再挑几个人写故事。跟杀人游戏一样，不断淘汰，最后那个写得最好的，我们给重金奖励……”
专业编剧们立即将他的讲话上升的尊严受到践踏的层面，他们纷纷指出以及强调：这是把作者们圈养在一起厮杀，这不叫创作；这是对所有人尊严的践踏；这是携资本以奴化作家；我们坚决不与阿里影业合作；阿里走好，不送……
看到专业编剧们气愤到“绝不与阿里合作”，我确信他们确实是“气坏”了——人家说了不再请专业编剧，你们说坚决不与阿里合作，这句抗议是从外交部学的吗？我觉得呼吁所有人不接受阿里影业的“圈养”才是正道，不过，估计有很多网络写手翘首以盼被被资本家“圈养”呢，估计也阻止不了阿里影响与网络写手们“狼狈为奸”。
作为一个有10多年摆弄报纸经验的“专业新闻工作者”，我非常理解“专业编剧”们的气愤。这就像，前一段有公司宣布研发出了写新闻稿的软件——瞬间可以用软件写出新闻，这事儿几乎确凿无疑地宣布，我所从事的新闻工作的所谓专业性，我多年的工作经验，已经一钱不值了。对此，我除了无可奈何之外，无处抗议。没办法，马车抗议蒸汽机，除了暴露马车的脆弱之外，并不能改变什么。
我觉得保持自己尊严的方式，只能是做出好的作品。各种各样的被新技术瓦解的所谓专家，只能用更多被市场接受的作品挽救自己的尊严。更多人需要你，你就更有尊严，这应该市场上的是一个真理。
从这个角度上说，中国的专业编辑们，是相当有有尊严的，他们编出包括大量抗日神剧在内电视剧充斥着荧屏，他们写出的电影，票房也能破10亿了——尽管没有一部能够打动我，但我是可以忽略不计的，中国的市场太大了。所以，中国专业编剧们的日子相当的好，并且也觉得这一切理所当然。
其实，“专业”这个东西，在这个时代是相当脆弱的。你积累了多年的专业经验，可能一夜之间就没有价值了——当你有这种危机感你就会感到什么叫脆弱，并有随时被羞辱的焦虑感。我觉得有些专业编剧感觉被羞辱，可能正反映了他们内心对这个时代的脆弱——对好日子可能突然一去不复返的危机感，萦绕心头。
“感觉被羞辱”这种心态，在脆弱的人那里，往往挥之不去。比如，你对自己的爱人说今天的衣服不好看，你可能会被认为你不仅不爱她而且爱羞辱了她对你的爱；比如，你对一个在股市深套的人说自己已经浮赢，可能会被他认为有意羞辱他的投资水平；比如，如果你说爱国不等于爱朝廷，可能会被人认为羞辱了很多人的爱国之情。于是，有人感叹女人内心太敏感，有人感叹国家尊严像瓷器，都只宜歌颂和赞美。
歌颂和赞美，是情商最高的行为。善于赞美和歌颂的人，固然显得情商高，但往往也是别有用心。
很多杯具发生的原因，无外乎，一方情商欠费，一方脆弱有加。在脆弱的人那里，这世界充满敌意。思来想去，对抗外界的羞辱的最好的办法，犹且只有一种有效的办法，那就是让自己NB起来。可是，让自己NB起来，实在太难了，还是以骂别人SB的方式保护自己，比较容易一些。阿里影业那个情商欠费的副总裁，貌似就很NB，但我觉得作家、编辑陆天明同志骂得更NB，他说：那个姓徐的，除了“有几个臭钱，还懂啥？”
一个内心强大的人，是不容易被羞辱的，一个不担心专业被瓦解的群体，是不容易被羞辱的，一个不担心权力被颠覆的机构，是不容易被羞辱的。
（首发公号“海涛评论”。原标题：当你感到被羞辱，往往因为你脆弱）
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
