文/新浪专栏 观察家李思辉
备受关注的《收费公路管理条例》昨天结束征求民意。新条例中,“高速公路不设收费期限”的规定,引发巨大争议。专家解释说,“羊毛出在羊身上”。
客观地说,高速公路修建和养护成本巨大,“谁使用谁交费”也有其合理性。如果如有关部门和专家所说,目前全国高速公路每年亏损多达上千亿之巨,一旦停止收费,路桥企业将无法运转,公共财政也无力承担,那么长期收费也是可以理解的。只是,高速公路收费的性质应该厘清,逻辑需要理顺。
在北方一些牧民把羊身上的毛薅得光秃秃,卖了贴补家用。高速公路收费不是薅羊毛,不是路桥企业怎么薅羊毛的问题,恰恰相反,它是个老百姓如何花钱享有公共服务的问题。其本质是民众对公共服务的购买。因此,高速公路的收费需要更多地尊重民众意见、在意百姓情绪、回应社会关切,以最大诚意消除公众疑虑,寻得最大公约数。这就要求有关部门和企业真正做到政务、财务公开。
比如,一条高速公路当初到底贷了多少款,现在已经还了多少,还剩多少,预计什么时候能还完,具体的账目明细在哪里,这些应该向公众讲清楚,不能像过去那样“永远都是一个谜”。你去问,他说有,你要看,他就是拿不出来。还有,以往一些路桥企业坐拥超过金融、房产行业的超高利润率,分享超高薪资福利,挪用甚至侵占动辄数十亿的资金,这样的现象不杜绝,会让老百姓认为高速收费是明火执仗的“抢钱逻辑”,不可避免地推高不满情绪。
我国拥有世界上里程最长的高速公路,全国高速公路一年收费在4000亿元以上,其中一些收费不仅合理性存疑、资金去向成谜,给消费者造成经济负担,而且对整个经济社会都造成了不可忽视的影响。交通是国民经济的血脉,是经济贸易的重要载体。横杆设阻提高的是物流成本、阻挡的是经济流速,因此高速公路的收费一定要慎重,决不能无休无止、想收就收。
新的收费条例虽然取消了高速公路的收费年限设置,但并不是说所有高速公路都可以无理由地长期收费下去,更不是认可一些已经还完贷款的路段继续收费。“长期收费”是有前提的,那就是贷款还没还完,一旦还完了就断不能再继续收费了。说到底,强调的是实事求是、区别对待。
更进一步说,那些按照过去的约定已经到期,现在还要延长收费、长期收费的高速公路,就必须给出个令人信服和接受的理由来,让公众在公开透明的环境下,明明白白地掏钱,舒心享受更优质的服务,而不是稀里糊涂地被薅羊毛、无可奈何地“留下买路钱”。
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)