吃饱吃好就不是贫困生？
文/新浪专栏 观察家 傩送
想被认定为贫困生，获得助学金，食堂消费水平成为助学金评定参考依据。近日，华中农业大学的这则消息引发了讨论。据学生推算，想要获得参评国家励志奖学金或者助学金的学生，女生中晚餐的消费要低于6.2元，男生要低于7.2元，否则就会被取消已经认定的贫困生资格，相应的助学金也将被取消。(《武汉晚报》10月13日)
六七元钱能在学校食堂吃到什么样的饭菜？记者实地探访发现，华中农业大学的博园食堂，6元以下只能吃到经济套餐，只有豆芽炒包菜、粉丝、黄瓜炒香肠、大白菜炒肉4个菜品可供选择；而其他套餐菜品就丰富得多，有粉蒸肉、蘑菇炒肉等，但价格都在7元以上。这就意味着，如果有贫困生想申请助学金，只能对着粉蒸肉流口水。
虽然学校负责人表示食堂消费状况只是认定贫困生的一个参考因素，并非硬性规定，但实际情况是，该校已对学生9月8日至25日的食堂中晚餐消费情况进行了排名，消费水平排在前10%的学生，一律取消贫困生认定资格。这还不算“一刀切”吗？
之前有地方规定申请低保不能养狗，申请廉租房不能买汽车，学校以食堂消费水平作为贫困生认定和助学金发放标准，大概就是学习了这样的“先进经验”。很能理解学校的良苦用心，指望所有学生都能如实申报家庭经济状况往往不现实，在中国这样一个人情社会，家境富裕的学生从居委会、村委会开个贫困证明不是难事，学生是否贫困还得学校亲自来甄别，以确保助学金是雪中送炭而非锦上添花。在华中农大看来，是不是贫困生，查验学生饭卡消费记录是个好办法，穷人家的孩子一定是省吃俭用的。
且不说“吃饱吃好就不是贫困生”这个逻辑在今天的时代是否成立，在高校这样一个环境，用一张饭卡来认定学生经济状况，绝对是相当过时的眼光。不知道华中农大是否规定学生必须在学校食堂用餐，我想高校不会这样做，几乎可以肯定的是，家境富裕的学生更有条件外出开小灶，而那些常年在学校食堂用餐的多半是寒门子弟，后者的饭卡消费水平很可能高于前者。再者，学生消费非止吃饭一项，富家子弟用几千元的苹果手机，我只用国产的，省下钱来吃好点补充营养，有什么不可以？再穷的人家过年也要吃顿饺子呢。
学校称如果学生对“饭卡认定”有异议可申诉，我认为这事关贫困生的尊严，未必可取。贫困虽不可耻，但终究不是一件光彩的事情，为了几个饭钱和学校“据理力争”，恐怕在一些贫困生看来是羞于启齿的。之前有高校认定贫困生搞“民主评议”，把助学金评选开成了诉苦大会，如今因为多吃了学校食堂一点饭菜，穷孩子就要在众目睽睽之下“展览”自己的贫困，这有可能构成对他们自尊心的伤害。发放助学金事关公平，贫困生当然需要认定，但不能让当事人以一种屈辱的方式“自证贫困”。
用食堂消费水平来认定贫困生简单易行，只需坐在电脑前统计数据即可，但这种简单生硬的方式既不可能实现“精准扶贫”，还容易造成对贫困生的心理伤害。有的贫困生可能会为了获得助学金天天吃豆芽炒包菜，想想就令人心酸。在整个社会诚信体系尚未完善的当下，高校认定贫困生的确是件困难的事，但不能让贫困生用自己的尊严和“吃饱吃好”的权利为少数学生的不诚信埋单。在这个问题上，高校恐怕还得多点耐心和细致，比如尽可能多方面考察学生的日常消费行为，多对贫困生家庭进行走访、慰问。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
