知网被罚8760万元，引起网络上的讨论。知网发布的整改措施对行业以及市场带来了良性引导;2022年11月知网和超星达成和解，这些事件都能让大众看到，知网这次是下决心要开始整改了。
知网颇有诚意的15条整改措施发出后，有不少网友评论应该给知网一个机会，才能从真正意义上建设和保护好中国学术期刊的发展。有网友称：“知网这些年对行业对国际做出对贡献大家也应该都看到了，作为一个数据资源库近年来下载量已经达到十几亿，可见受众面是十分广的，我们不妨给知网个机会花点时间看看结果如何，没必要一棒子打死。”。
知网这么大的数据库，真的能一夜消失吗?对此，清华大学历史系教授、博士生导师，《清华大学学报》(哲学社会科学版)常务副主编仲伟民表达了自己的观点，“不希望看到知网垮台，而是希望它继续发展，希望它在尊重学者及编辑部权利、遵守相关法律法规的前提下健康发展……尽管大家对知网有很大意见，但是我们不能否认知网所做的巨大努力和贡献，知网为学术研究带来的极大便利。如果没有知网，目前的学术研究会受到极大影响;如果没有知网，有些硕博论文可能根本就无法完成。”
仲伟民的话，也从侧面反映出中国学术期刊平台的发展还有很长一段路要走，像世纪超星、万方、维普等同类平台也存在类似问题。全面解决行业普遍存在的问题，使行业良性发展，这应当成为行业发展的主旋律。
在市场中，竞争者不仅是竞争对手，更应是竞合伙伴，之间的共同利益应大于分歧，即共同以《著作权法》为基础，鼓励学术创新与传播，有效地保护权利人、使用者和传播者三方的权利，平衡各方利益，促进行业良性发展，推动中文学术期刊数据库行业国际竞争力的提升。
我们看到，在最新的15条整改措施中，知网在解除独家合作、大幅降低数据库服务价格、保护作者合法权益等方面已经践行带头示范作用。
据《中国知识产权报》11月4日报道，知网与世纪超星双方终于一招化解8年纠纷，开始坐下来握手言和，化解多年的版权纠纷。据报道称，知网和世纪超星达成一致意见，均表示企业之间需加强沟通，建立起行之有效的日常沟通机制;积极通过沟通协商化解矛盾;未来双方携手共进，共同促进文献数据库行业的繁荣发展。调解工作会后，双方签署了调解书，调解工作会取得良好成效。
学者在选择学术出版平台时会考虑多种因素。2021 年对中国研究人员进行的一项调查显示，期刊声誉和期刊影响力指标是中国作者考虑的首要因素。特别值得注意的是，与美国和英国的作者相比，中国作者更愿意在具有影响因子的期刊上发表文章。知网则是我国唯一经国家正式批准出版博士学位论文的学术电子期刊。
其实，知网针对社会的需要已经提供了多项具有行业开创性的公益性服务，如免费开放大量学术期刊、博硕士学位论文、会议论文、报纸文献，面向农业农村、基础教育、公共卫生等行业提供一系列的免费科普服务和公益培训等。截至目前，免费开放的文献总量超过9600万篇，超过同类文献总量的71%。据了解，知网还将进一步扩大学术文献的免费开放范围，尝试开放获取出版模式，以更好地服务读者。
不得不说，知网在国内外都颇具影响力，拥有着如此庞大的数据库意味着拥有更好传播学术的基础。福建师范大学文学院教授欧阳健曾评论知网：“知网的最大贡献，是实现了学术面前人人平等;人与人的平等，刊与刊的平等。在学术界，不仅人是有等级的，刊物更是有等级的，什么C刊，什么核心期刊，让学人疲于奔命。期刊的电子化，论文数据库的推出，研究者可以根据需要进行文献检索，而不跟进某个学刊。作者不论是著名专家，还是普通学子，不论所载刊物是核心期刊，还是普通学报，都能让人读到，真正实现了学术面前人人平等。”
知网和超星的握手言和，也为行业的良性发展提供了一个好的范例。通过这次知网垄断案，我们不仅要看到知网整改对行业以及市场带来的警示和引导作用，更要看到这将为整个学术信息资源平台系统的建设营造一个更健康、更良性的发展环境。
就像欧阳健教授称：“知网传播的不是不良信息，而是学术成果更高效、更广泛的传播、分享和使用，有利于促进知识生产和创造。知网整改需要用新的制度和治理机制，来实现各方共赢的新路径、新方案。
(来源：新视线)
