 |
|
|
| |
>>>事件追踪——
陆步轩，38岁，屠户。上世纪80年代末北大“才子”，已近“不惑”却又“大惑”。出身贫寒农家、幼年丧母、怀着“光宗耀祖”的梦想高分入北大中文系，未名湖畔四载寒窗如今已不堪回首，十多年来历经坎坷，郁郁而不得其志。“分配”回乡、“借调”机关、“下海”破产、前妻离去、求职未果，遂屠肆操刀聊以糊口。日前经媒体报道，一夜之间“名满天下”。>>全部
[评论] |
·曾经辉煌
陆步轩，陕西长安鸣犊镇高寨村人。8岁丧母时最小的弟弟只有两个月大，姐弟4人与务农的父亲相依为命。1985年以县文科状元入北大中文系。
·惨淡人生
1989年，分配原籍长安县柴油机械配件厂——只有300职工、经营状况不好。后借调县计委写材料，“关系”未解决，一切福利待遇均无，迄今居无定所。“下海”办过企业，干过装修，“辉煌时”手下有100多人。后投资破产，陷入困顿。
·屠肆操刀
“眼镜肉店”开张，诚信不欺、保证质量，为邻里称道。如今以“缚鸡之力”日售五头已不在话下，被戏称“屠夫状元”。
·一夜成名
经媒体“造势”，为社会各界所关注，数十家单位表示愿提供工作机会。“柳暗花明”，从穷困潦倒到“聘者如云”，命运转折似成定局。[评论] |
|
|
| |
| [各方说法] |
|
妻子：他一个文弱书生，却特别能吃苦，什么苦都能忍受；以前看中他是因为他有文化，可他这文化管什么用呀！
父亲：他是这个村惟一的北大学生，可现在只能靠卖肉过活。我心里难过啊！
北大教务部长李克安：如果需要，学校愿意为陆步轩提供必要的帮助。>>全部
[评论] |
老同学：他年轻那阵意气风发，对前途充满希望；英语、数学等科目成绩让别的同学望尘莫及，虽然出身贫寒，却没人敢瞧不起他。
老师：以前他学习从来是数一数二的，考上北大，更成了我们的骄傲啊！
上海电影制片厂影视学校：一个人应该走出来，寻求适合自己发展的地方。>>全部
[评论]
|
|
|
 |
|
| |
 人才浪费？
一些人谈及“才子卖肉”痛彻肺腑，认为“任何一个本科大学生在现在的国情下去卖肉都是人才浪费，是高等教育的浪费，是用人机制和资源配置的畸型发展。特别是在相对落后的西部，北大学生凤毛麟角，社会要想发展就必须人尽其才。”
深藏在“陆步轩现象”背后的似有几多无奈，“分配”、“借调”都是典型的计划经济产物，一个中文系的高才生分配到一个小小的机械配件厂不知是出于怎样的考量；既然“借调”到机关，又将其“编外”，更是不可理喻。[发表评论] |
 |
|
| |
·争鸣：“北大毕业生卖肉”怎么啦？ ·中国经济时报：“才子卖肉”是人才使用理性化
|
|
|
文凭≠人才
是不是考上北大的人都是人才？是不是北大培养出来的毕业生都是精英？是不是有了北大文凭就一定要找到最好的工作才名至实归？北大毕业生没找到好工作，就算政府失职？这恰恰与当下社会人才使用中企业与个人双向选择的理念相悖，与政府“不再以强制的手段干扰人才使用”的政策相左。 相反，企业并不仅仅因为一张北大文凭而用人恰恰反应出了理性和进步。
我们除了要警惕文化的贵族意识、警惕给劳动分等级的倾向外，尤其应该思考“才华”是什么，“才华”到底应该如何实现的问题。>>“北大才子卖肉”与“文凭崇拜”
[发表评论]
|
个人问题——
在“怀才不遇”的感喟中，陆步轩也对自己做了些许反思——性格内向、不善把握机遇。他竟然没有去过西安，十多年来很少和同学联系，这显然都是自己的问题，自我封闭、信息闭塞，虽也有过几次求知经历，但都在狭小的地域碰壁而归，从未到广阔的天地中“闯”过。有人认为“陆步轩是那一代人的缩影”，我们没有充分调研，不可断然否定。可以想象陆当年的校友中“起步”与之相似者不乏其人，但十余年来一直在个人的命运中漂泊而无力挣脱的确不是多数。
社会更需要复合型和素质全面的人才，现行高等教育存在很多问题，作为个体才更要努力提升自我——拓宽知识、创造机遇、调整心态、运筹人生。[发表评论] |
| ·新浪时评：北大毕业生为何以卖肉为生？ ·南方都市报：落榜状元·卖肉学士·囚犯博士 |
 |
|
| |
“才子”卖肉很正常，平常眼光来看待——
有一个笑话。某哈佛学子刚结束毕业典礼，难耐激动，热情地向出租车司机伸出手：“你好，我是哈佛2000届毕业生。”司机淡淡答道：“你好，我是哈佛1980届毕业生！”
今年全国高校毕业生200多万，截至目前，一次性就业签约的只有50％。在资源总量远远小于需求总量时，竞争势必惨烈，一部分人注定要“待岗”。“海归”月薪2500已不是什么新闻了，任何人都要靠实力参与社会竞争；计算机“博士”回家“相妻教子”作为个人选择也被社会理解。那么，“才子卖肉”有何大惊小怪？没有谁永远注定是“天之骄子”，名牌大学的毕业证书也绝非“金书铁券”。在市场双向选择的结果下，一切都可能是正常的。[发表评论]
|
|
·华商时评：反思“陆步轩现象” ·月薪才2500
谁动了“海归”的饭碗？
|
|
建立对“特殊人才”与“弱势知识”的救助机制——
曹雪芹可谓大师，不过“举家食粥”、困苦而终；陈景润可谓人才，然而研究科学之外的能力乏善可陈；早逝的举重冠军才力生前除了力气别无他长，作为门卫常为了吃饱而发愁……此外，一些人文、基础学科在职场的入口成为“弱势”也是现实。这就要求我们来思考，怎样建立起一种“救助机制”，针对陆步轩这样的人给予一定的指导、提供相关信息和帮助。服务人才是政府和社会的共同职责，各种类型的人才都是国家的财富，当然也包括陆同学。
[发表评论]
|
陆步轩找到工作又怎样？——
被媒体冠以“北大才子当街卖肉”一番抄作后，陆步轩引起了社会的广泛关注，出于对人才的爱惜、对命运的感叹、对失意者的同情以及诸多别的理由，北京大学校方和陆当年的同窗都站出来表示愿对其施以援手，数十家单位表示愿意为陆步轩提供工作。
“终于可以不卖肉”，也许陆步轩那泛着油光的脸上会露出些笑容，他妻儿的生活将得到改善。但是，如果没有媒体的炒作，陆步轩是否有能力自己赢得改变命运的机会？年近不惑的他找到工作后能否改变自己的命运？[发表评论] |
|
|
