作者：窦兆勇

　　10月9日，美国教育考试服务中心(简称ETS)对新东方侵权案判决声明公布于众，这是继新东方对侵权案一审判决声明后ETS的首次公开回应。

　　可以预料的是，新东方与ETS关于侵权案的争论还不能画上句号，甚至中美两国关于知识产权认识差异的鸿沟一时间也很难就此填平。不过，如果我们超越个案的是与非，将目光置于更重要的中国知识产权未来发展，那么也许从中我们还能品味出更多的东西。

　　随着中国社会经济的巨大发展，以及加入世贸组织，知识产权对于大多数人来说已不再是个陌生的名词，知识产权的重要性也日益凸显。根据最高人民法院在今年两会上所作的工作报告，1998年--2002年全国共审结知识产权案件23636件，比前五年上升40%。我国加入世贸组织后，法院受理知识产权案件的数量大幅度上升。其中增幅最大的是著作权案件，其次为技术合同案件、专利权案件、商标权案件。

　　现在社会上似乎有一种认识误区：总认为知识产权就是外国人卡我们的脖子，遵守知识产权相关法规我们会吃亏。而实际上，如果我们不遵守知识产权的国际游戏规则，总是当一个不按照牌理出牌的玩家，那么真正受损失的是我们自己。

　　报纸上曾经刊登过这样一则新闻：中国一个科研所投资2500万元，用了四年时间开发出某种技术，可是在准备推广这一技术时，才从专利文献检索中发现，别的国家已在二十世纪八十年代开发了此项技术，并在中国获得专利权，2500万元和四年时间就这样打了水漂。再比如863计划实施十五年中，立项6908项，发表了论文47000篇，申请专利却只有200项；九五科技攻关计划，取得了20000多项成果，而申请专利只有1000项。美国知识产权评估权威公司M-CM的马丁总裁曾对中国记者说：我们在探讨中国知识产权保护的这段时间里，中国又有数以千万计由知识产权转化的利润落入了别人的口袋。

　　当别人都已经形成一个按照知识产权规则办事的圈子时，你却屡屡违反规则，那么你只有两个结局：一、被别人踢出圈子，沦落为边缘化群体，丧失自身的竞争力；二、别人“以牙还牙”，联手对付你，势单力薄的你还是只有吃亏的份。

　　新东方与ETS的争论也许还会继续，但我们应当明了这样一个道理：我们应当尊重他人知识产权，善于规避对他人权利的侵犯；我们应善于保护自己，磨亮我们自己的知识产权“利器”，这两方面是相辅相成的。对于中国的每一个公民、企业以及政府工作人员来说，其中可学习和反思的东西可以让我们在未来的中国知识产权保护建设之路上少走弯路。