作者：谢风华

　　湖南11月初接连出了两起惊动全国的事故。11月1日，“全国百强县”、“湖南首富县”的县委书记李振萼因翻车而命郧青竹湖高尔夫球场；11月3日，衡阳一栋大楼发生特大火灾，大楼突然坍塌，造成20名消防官兵死亡。现在，李振萼书记已经被长沙市委定性为“因公殉职”，20名光荣牺牲的消防官兵已经被确认为“烈士”。面对这么多悄无声息“意外”逝去的生命，作为生者的我们，除了扼腕伤痛，更有责任多问几个为什么。

　　车为什么翻？楼为什么倒？

　　马克思的唯物主义辨证法里清楚地论述到，偶然性后面隐藏着必然性，因此我们完全有理由怀疑车翻楼倒人亡的背后有其必然的原因。为了防止日后不必要的牺牲，为了不再因为“意外”动辄就断送掉二十条英勇可爱的生命、动辄就损失掉一名培养多年的优秀干部，有关方面完全有必要将事实的真相彻查清楚并毫无隐瞒地公之于众。

　　李振萼书记的意外身亡在媒体引发了诸多讨论，微妙之处就是因为他死在高消费的高尔夫球场上，媒体和公众难免要“拷问”他到底是一个腐败分子还是一位名符其实的优秀干部，关于这个争论，有关方面已经在追悼会的同时发布了较为充分的信息证明李书记是一名政绩突出的优秀干部，并对他的意外死亡盖棺定论——“因公殉职”。现在我们要问的是车为什么会翻下高坡？

　　据有关方面公布的信息，“李振萼所乘坐的会所车辆突发意外，连人带车翻下10多米的高坡。”这里避而不谈李书记是否违反会所规定自己驾驶电瓶车，但是照常理推测，车上应该只有李一个人，因为没有其它人员伤亡的报道。另据南方报业集团的《21世纪经济报道》(11月5日报纸)，该球场的球童称“那个客人是自己开车的”，而该球场因山陡路险，客人驾车“一般是不可以的”。如果李书记确实是自己开车，那当然就是球童理解的不“一般”的情况，有什么不一般呢？因为李是当地的县委书记，他就可以特殊一点，他就可以自己开车，这可能是球童的理解，所以球童几乎就没有制止书记大人开车。在某些人的心里，对于权力的“尊重”已经超过了对生命安全的尊重。或者可以说，李书记就是死于这种对于权力的“尊重”。李书记要自己开车，又是出于什么心理呢？是习惯了在“自己的土地上”受到特殊待遇，所以要驾着车“在自己的土地上走一走，看一看”？这些都是这位死去的县委书记留给生者的思考。

　　随后衡阳的“11·3”大火一口吞了20名消防官兵，创下了共和国消防史之最。人们悲痛之余，已经开始反思和调查事故原因，楼为什么倒，在这一事故中至为关键。如果楼房确实有内在质量问题，那么开发商、承建者和有关管理部门就难辞其咎。据11月9日晚中央电视台《经济半小时》节目报道，那座倒塌的大楼竟是违章建筑，和审批指标相比，建筑面积多了3500平方米，高度增加了2层，而且开发商死活拿不出建筑单位资质证明、工程施工许可证和验收合格证明。此外，住户也反映大楼出现了裂缝和漏水等严重现象。当然大楼是否确实有质量问题，尚需等待有关方面的权威调查结果。但是，笔者以为，即使大楼存在质量问题，即使当时的情况容不得英勇的人们做出更多的选择，即使牺牲了20名消防官兵因此使人不忍再怀疑当地的消防工作，但是对消防的指挥、技术、装备等方面必须进行必要的反思，有关方面(包括消防)对这栋楼进行过日常的检查和及时采取过措施消除火灾隐患吗？有没有因为种种原因而缺乏必要的技术资料和必要的技术能力？

　　20名勇士的满腔热血已经被大火吞噬，而作为生者，我们必须以同等的勇气去冷静、清醒地反思！

　　意外！意外！但“意外”只是生者对自己的安慰！要谨防这种安慰对思想的麻醉效果！不要让“意外”成为拒绝反思的藉口！要告慰亡者的英灵，“烈士”的称号或“因公殉职”的定性是远远不够的。认真的反思并不断改进我们的工作，将以生命为代价的“意外”发生率降到最低程度，这无疑也是那些“意外”身亡者未竞的事业之一。