不为局部欢呼 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月27日15:12 南京《周末》 | ||||||||
雷 迅 8月22日下午,深圳市人大常委会表决通过《深圳经济特区人体器官捐献移植条例》。这是中国内地第一部关于人体器官捐献移植的法规(8月23日《南方都市报》)。一段时间来,长城内外、大江南北不时冒出这样一些让人心花怒放的好消息,比如还有:
——沈阳放宽买房落户条件,外地来沈阳人员在沈阳购房落户不再受房屋性质限制……(8月17日中央电视台新闻) ——8月10日至23日,江苏省江阴市分三次向社会公开拍卖全市20个镇的155辆公务用车,全市的镇级机关干部从此将不再有公车使用,而改为享受交通费补贴,预计全市每年将节省财政开支1000万元左右。(8月24日《中国青年报》) ——8月1日起我国第一个长城保护专项规章《北京市长城保护管理办法》开始实施。(8月1日新华网) 此前,还有众所周知的沈阳市取消暂住证的大好消息…… 对这些好消息,舆论界一片雀跃,赞誉有加。但我只是鼓掌表示赞同,不会跳跃热烈欢呼。为什么?因为这些条例、政策、举措,都是局部性的,相对于偌大的中国来讲,它们都是很有限的。局部的进步当然是好事,但我不为局部欢呼。 深圳通过《人体器官捐献移植条例》,那仅仅是深圳。其他地方呢?有专家统计,我国目前有150万尿毒症患者,每年却仅能做5000例左右肾脏移植手术;我国有400万白血病患者在等待骨髓移植,而全国骨髓库的资料才3万份……法律保障不能缺位,但仅仅只有一个深圳,说明更多地方就是缺位的。 7月中下旬,浙江的德清也向辽宁沈阳学习,取消暂住证,改为申报暂住登记制度。消息见报后,读者纷纷问杭州的情况怎么样。浙江《每日商报》报道说:杭州乃至全浙江都无取消暂住证意向,警方认为“暂住证还是流动人口必不可少的通行证”。其实全国各地压根儿没打算取消暂住证的地方有多少?当个把地方打破平衡的时候,我们看到的是一个国家涉及国计民生的“此起彼伏”式的不均衡,这种不均衡背后的本质是不公平的呈现。面对这种不公平、不均衡,我们有什么理由高兴得太早? 某一两个地方取消公务用车,同样不必高兴过头,全国还有那么多地方的官员“屁股下面坐着一栋楼”。北京是出台条例保护长城了,但万里长城在北京的仅仅是一小段。有人说,“四大破坏”狂啃万里长城“唐僧肉”:取材性破坏(挖砖取土)、建设性破坏(工农业交通设施)、开发性破坏(旅游过度开发)和修复性破坏(不遵循历史原貌),如果没有《中国长城保护条例》,这种人为因素你怎么消除? 火箭要飞向月球,科学家们曾精密计算得出结论:火箭自重至少要达到100万吨,而如此重量无论如何也是无法飞上天空的。后来有人提出“分级火箭”的思想,问题才豁然开朗:将火箭分成若干级,当第一级将其他级送出大气层时便自行脱落以减轻重量,一级级脱落之后,最终就能轻松地逼近月球了……由此我们明白,把总目标分解开来,化整为零,各个击破,是实现终极目标的有效方法。但问题是,我们压根儿就没有“总目标”! 相关专题:南京《周末》 | ||||||||