作者：毕舸

　　全国毒鼠强专项整治工作小组组长、农业部副部长范小建15日向新闻界通报了各地专项整治毒鼠强工作的进展情况，截至8月18日，各地已累计检查杀鼠剂经营点56730个，其中吊销营业执照644个。同时要求公民尽快上交已购买的毒鼠强，否则10月1日后严重者可判刑。

　　随着政府打击力度的不断加强，也许在10月1日后，那曾经日日流传于小巷的“卖鼠药、一包就能灭鼠患”的叫卖声将从此消失，但令我们更加关注的是：如何给民众创造一个不需要毒鼠强的生活环境。

　　如果更加客观地看待毒鼠强的泛滥现象，我们就需要思考这样一个问题：为什么毒鼠强有这样“广泛”的市场，为什么有那么多人要购买具有高度危险性的毒鼠强？他们的目的是什么？

　　应该说，有老鼠的存在也就有杀鼠剂的市场。人们之所以买那些杀鼠剂，是为了消除家中的鼠患。而之所以会出现某些地区鼠患严重的情况，又跟这个地区的公共卫生状况有关。要保持一个良好的公共卫生状况，政府为民众提供充足的公共卫生资源和完善的相关公共服务是非常重要的。因为公共卫生建设是一个规模庞大、需要各方面共同协作的系统工程，它仅凭居民个人力量显然是难以支撑的，解决问题的落脚点最终将归于政府。

　　人们总有起码的维护自身生活环境的需求，买毒鼠强来消灭家中乱窜的老鼠，与其说是贪图小便宜，不如说是一种无奈：在公共卫生环境不理想的状态下，他们只能根据个人能力在最低程度上减少鼠患对自身健康的危害，但这种行为很多时候不但无法保障他们最初的愿望，反而造成更大程度的负面后果，如此循环往复，带来的只能是毒鼠强的泛滥，这也许就是毒鼠强屡禁不止的根本原因所在。

　　所以，打击查封毒鼠强只是一个开始，呼吁和用法律手段强制民众不去购买毒鼠强也无法达到标本兼治。而要长久地根除毒鼠强屡禁不止的现象，其实需要各级政府对城市公共卫生环境施以更多的关心和行动。比如，我们小时候政府经常发动“全民灭鼠”行动，每家每户免费发两包灭鼠药，这看上去不起眼，但也体现了政府提供公共卫生资源的一种手段，它体现了政府提供资源与居民发挥主观能动性相结合的特点，这种方式被证明是长期有效的，为什么现在政府不这样做了呢？

　　当然，免费发灭鼠药只是政府治理公共卫生环境的一个小环节。在公共卫生基础设施和服务系统建设上，政府还需下大力气投入，比如污水处理系统、垃圾处理系统，通过一种科学的综合管理项目，辅之于逐步建立比较完善的社区型管理体系，向所有城市人口提供这样的服务。可以说，我们要解决的不仅仅是一个毒鼠强问题，还要为广大民众提供完善的公共卫生服务，而只有让他们真正享受到这种公共卫生服务，毒鼠强问题才会获得真正的解决。