第21届中国电视金鹰奖评选结果昨日揭晓。遭“拉票”风波的李湘得票数名列第6位，仍有获取优秀主持人奖的资格。据悉，李湘最后的有效票为111101张，假票率达80.4%。

　　诚如报道中所言，近几年，金鹰奖不断被“选票黑幕”、“假票”事件所困扰。既然有这么多烦心事，何不严格按照评选规则办事，把涉嫌造假者打入冷宫，使他们至少和本年度金鹰奖无缘，以示惩罚呢？

　　然而，“金鹰奖”的评选却宽容得令人吃惊。以李湘参选为例，明知有人在幕后操纵拉选票，并且是不择手段地违规投票，最后评委们知道了也只是将假票剔除出去完事，然后还振振有辞地以“有人操纵为李湘投票的事情是存在的，但与李湘无关”的说法为她辩护。这样的说辞，如果出自李湘之口尚情有可原，现在，偏偏是堂堂的金鹰奖评选单位中国视协的负责人发话，就有点令人匪夷所思了。

　　既然是作弊，不管是李湘本人直接策划还是别人代劳，不亮红牌罚下，反而“既往不咎”，听任她将评选进行到底，金鹰奖评选这样的“宽容”，实质上是堕落的雅称而已。道理很简单，从某种意义上说，宽容就是纵容，纵容别人只能证明自己的堕落。这几年，金鹰奖风光不再，不是我国的电视观众少了，也不是关心电视节目质量的人少了，而是评选过程中存在的猫腻太多使许多观众懒得参与。试想一下，一个没有广大观众积极参与的金鹰奖评选，还能叫全国性的大奖吗？一个远离真正观众，不得不借助“虚拟观众”黑手虚报选票的评选，究竟能将这个大奖维持多久？

　　金鹰奖要想保持自己的信誉，应该宁肯空缺某些奖项也不能委曲求全，毁了自己的名声。看来，只有一方面完善评选规则，另一方面将违规黑票的有关责任人一查到底，才能既取信于公众，同时又避免自己走向堕落。

　　-刘海明