作者：单士兵

　　就在几天前，武汉一家媒体的刊登了一则“《背影》落选新教材”的新闻，就在各地传媒爆炒之际，武汉那家媒体发表申明，承认那是一则“假新闻”；无独有偶，这两天，全国各大媒体又刊载了一条四川一家学校用“双色校服”划分学生贫富的新闻。同样，就在这则新闻被爆炒之际，四川一家媒体同样刊发消息，称这又是“报道不实”的“假新闻”。(背景见今日千龙网等)

　　看来，老百姓包括一些时评作者都被这些“假新闻”给大大地“涮”了一把了。不过，这些很快就被媒体“更正”的“假新闻”，倒让笔者产生一种想法。我在担心，这一前一后的相继出现两种新闻，会不会就是有人在将“真新闻”制造“假新闻”呢。

　　我并非是在武断的“有罪定论”，之所以有这样的揣测，与笔者以往经历有关。笔者曾经在一家省委党报做驻地市记者。其间曾采访过一些负面新闻。其实，有过记者从业经历的人都知道，做负面新闻报道很难。这个困难不仅体现在采访过程中，也体现在发表过程中，许多艰苦采访而来的新闻，见报却很困难。即使见了报，也还会有许多需要“善后”的工作。特别是那些“出事”单位，一定会紧盯着你不放。其中最常见的解决办法一般有两个，一种是最直接的办法，即通过种种“途径”和“关系”，使这则新闻变成“假新闻”；另一种就是通过“跟踪报道”的办法，来实现一个叫做“反面文章正面做”的目的。

　　最近发生的两起“假新闻”，不论是“《背影》落选事件”还是“双色校报事件”，对于相关单位来说，显然就是“负面报道”。我想，这样的报道，在吸引大众眼球的同时，也同样会让那些“出事单位”惴惴不安的。一方面，这些单位会因此还倍受世人诟病；另一方面，可能会引起“上级有关部门”的重视。一些责任人说不准就会为此丢了“乌纱帽”了。于是，他们得想办法来“摆平”这样的负面影响。显然，这还是得依靠媒体呀。于是，原来的“真新闻”就变成了“假新闻”了。可惜的是，许多老百姓却不知道，那个被“更正”的“假新闻”其实才是“真新闻”呀。而“更正”后的所谓的“真新闻”才是真的“假新闻”。

　　从事新闻行业的人都知道，“真实是新闻的生命”，是新闻的立身之本，也是新闻界必需共同遵循的道德准则。然而，问题是到底应该由谁来证实、保障新闻的真实性？这里最重要的还是要让记者能认真掌握事实真相的话语权。我们新闻界一直在呼喊“新闻打假”，而我觉得，那些把“真新闻”变成“假新闻”的行径更为可怕，这不只是有损于大众传媒在民众心目中的公信与权威的问题了，这说明我们新闻除了缺少监督之外，还存在着严重的“新闻腐败”问题。当然，对于现在来说，这只能是我一个普通老百姓的揣测。不过，我还是要引用一句话来结束文章：世界上最不能怀疑的，就是老百姓的智慧。