新闻点击：

　　著名球星申思在上海浦东举行隆重婚礼

　　2002年10月4日，上海中远队著名球星申思和新娘王云在上海浦东举行了隆重的婚礼。这场婚典的规模宏大，被称为“海陆空”婚礼，也成为体育界、演艺界明星一次盛大的聚会。这次申思和相恋多年的女友完婚，出人意料地搞起了盛大的排场，被不少人指为有“作秀”之嫌。不过申思表示，他只是想为人生当中这么重要的一步留下一个比较完美的纪念，也借此机会感谢所有在人生道路上帮助过他、支持过他的人。

　　另据报道，申思、王云还出席了“申思、王云夫妇慈善助学签约仪式”。申思、王云夫妇从签约之日起，为周煜敏同学(凤城二小三年级)、马佳琪同学(杨泰小学一年级)帮困助学，直至两人大学毕业。

　　评说链接：

　　中国经济时报：明星婚礼与贫困孩子

　　据《生活周刊》载文，由上海慈善基金会先挑选出四位困难儿童，将他们的材料和简历分别交给这对新人，由他们从中挑选两人，在婚礼上还要举行“认领帮困”仪式。受资助的两名儿童的全部学费将由他们提供到念完大学。让小民想不通的是：这“认领帮困”为何非要放在这隆重的婚礼上？这会给孩子的幼小心灵留下什么？当孩子看到这富人的花花世界，自己却连学费都要这富人叔叔阿姨施舍，孩子的内心能欢乐得起来？

　　豪华套房每天的租金500美金，至少可供8名农村小学生一年的学费(小学每人每年的学费500元左右)，一年的租金可供近3000名小学生的学费，挑选两名贫困生儿童资助，是不是蜻蜓点水，九牛一毛？既是表善心，其善心也让人不可信，假如真有善心为何又要放在这瞩目的婚礼上炫耀，何不捐献些钱到慈善机构或贫困地区？再说这场豪华的婚礼仪式要不要超过百万元，目前还没有找到这方面的消息，小民不敢妄自猜断。但有人猜测如此排场的婚礼至少要一百万元。假如果真如此，这么多钱可建三所以上的希望小学，可使2000贫困失学儿童重返校园。

　　有了钱摆阔我不反对，有钱发善心，我更不会反对，但须得是真心的助困，而不是九牛一毛，拿点“小意思”来点缀。

　　中国青年报：对申思婚礼的无理责难

　　责难者质问隆重的婚礼会给受助对象心灵留下什么云云，这真是“子非鱼，安知鱼非乐”了。“认领帮困”本身，是一种社会爱心的体现，而一对新人在他们大婚之日举行“认领帮困”活动，更体现了对于贫困儿童的关爱和牵挂。我不明白，为什么责难者就那么认定这种做法留给那幼小心灵的，不是这些美好的东西，以及由此引发的向上的渴望？而这种美好，又如何会令他们不快乐。另一方面，如果奢侈的婚礼真能对贫困者构成某种心理暗示，那么以当前隆重的婚礼之多，真不知道要让多少人产生心理变异了。

　　事实上，对于在婚礼上举行的“认领帮困”仪式，我们完全可以有另外一种认识，这就是：它是一对新人在他们人生最重要的日子做出的一件最有意义的事情，也是两名受助儿童贫困人生当中美好的体验，而慈善基金会也通过这种做法，张扬了爱心，同时也吸引了更多的目光投向慈善事业。

　　北京青年报：爱心捐赠一分不能嫌少

　　明星们钱虽然多，但只要合法，完全有权利支配使用。换句话说，明星们一分不捐，别人也不能说三道四，指责别人捐赠多少没有法律及道德依据。捐赠不是法定义务，是公民爱心与奉献精神的体现，是道德升华的体现。不管人家捐赠多少，都是爱心之举，不能以做秀来指责；即使做秀，客观效果也是穷孩子受益，不伤害任何人，何乐而不为？进一步说，对爱心善举宽容点吧！我猜起码那些穷孩子不会同意洪先生的说法，甚至会批评洪“站着说话不腰疼”、“不拿钱说便宜话”。

　　以贫富悬殊来指责富人捐赠少，说好听点是理想主义，说重点是太过强烈的偏执的道德感，也可叫“圣人情结”。洪先生认为，献爱心就要大批捐赠，不然就是不可信。持这种道德立场苛求别人者实际自己也做不到，洪先生收入肯定比贫困地区农民高，您会不会把高于他们生活水平的钱都捐赠呢？恐怕不会。按经济学理论，每个人都在追求利益最大化，先满足自己需求，再回报奉献社会。社会存在贫富差距，我们不可能指望富人的捐赠来缩小、找齐这种差距，因为每个人都逃脱不了经济规律——追求个人利益最大化的制约。过强的道德感其实是虚伪矫情。因富人豪华生活指责捐赠少，这是长期以来国民“不患寡而患不均”思想的延伸，毕竟我们从多年的“大锅饭”中走过来，对富人并无多少好感。