作者：钱夙伟

　　每年的金秋季节，是办节的高潮。这几天，笔者所在的城市正在办“××文化节”，此前此后，下面的几个县区，也都不约而同地已经或者将要举办各种名目的节庆活动。“文化搭台、经济唱戏”已成了各地招商引资约定俗成熟门熟路的套路。“文化搭台”其中一项重头戏必是一台开幕式晚会，如今，这台晚会规模越来越大，档次越来越高，耗资越来越巨，大有“台”与“戏”不成比例的趋势。

　　一是互相攀比，一味讲求排场、气势的“大手笔”。笔者所在城市不大，二三十万人口，但这台“××文化节开幕式晚会”，观众是1.8万，即使所属小县城，人口少得多，办这样的晚会，观众也已达一二万之多。晚会现场，当然成了人的海洋。为了能与这容纳数万观众的会场匹配，一个舞台，动辄几百、上千个平方，其实节目以独唱为主，伴舞的也不多，空旷的舞台，更拉大了与观众的距离，让后面的观众，即使拿个望远镜，也看不清楚台上的演员，只不过是去捧捧场子看看热闹而已了。如此盛大的规模，让随后将进行的、本来应是重头戏的经贸洽谈活动反而相形见绌。

　　二是为了追求所谓的档次，无不“星光灿烂”。为了请到明星，晚会一般由中央电视台某个节目包办。譬如本市的这场晚会就挂名“同一首歌”，也果然请来了包括港台明星在内的大批所谓顶级歌星。请来明星的目的是为了提升“××节”的重要性和城市的知名度，然而，这样的晚会虽然“档次”高，但基本上演唱内容与“节”不相关，初来乍到的明星们也并不知道当地的情况，只会对着黑压压一片的观众喊“你们好吗”，演唱的大多是老掉牙的成名歌曲，一曲唱罢，马上乘车离开，赶往下一个场子，临时凑合起来的演员和节目，当然谈不上什么晚会的整体性。一曲唱罢，演员就匆匆发脚，连等到晚会结束，礼节性的谢幕都来不及，更显出晚会的尴尬。如此办“节”，除了明星狠捞了一把又风光了一回，相比之下，作为主角的前来进行经贸洽谈活动的客商倒让人觉得要冷落得多。

　　这种晚会造成极大浪费，音响、灯光、烟幕、布景都一流水准的巨大的舞台，临时围起的封闭的场子，都是一次性的。一个明星唱一、二首歌，出场费无不数万、十数万。晚会总的耗费以几百万计，办晚会的开支成为办节开支中的大头。当然，这些费用有很大一部分都转嫁到企事业单位的头上。除少量自费观众，基本上摊派到企事业单位，票价当然高得惊人，笔者所在城市的那台晚会，最高票价就达780元。以如此昂贵的代价，办这类各地大同小异，已落入窠臼，令人乏味的晚会，当然于所谓弘扬文化、提升知名度的主旨并无多少裨益。

　　各地官员仍如此热衷地办这种晚会，除了缺乏创新思维，主要是因为举办晚会容易给市民留下印象，于是本末倒置，把所谓晚会的规模、档次当成办好“节”的一个标志，当成直观的“政绩”，以此掩盖“节”的实质性成果，于是办节都得办晚会，而且都得如此办晚会，几乎成了惯例。因此，要刹住这股泛滥成灾、而且还愈演愈盛的晚会风，还是要从推行、强化官员的问责制入手，算一算投入产出这笔账，并真正与官员的政绩挂钩，若此，看谁还敢再如此糊里糊涂、大手大脚地办这种劳民伤财的晚会。