作者：周平

　　据新华社报道，田凤山因有严重违纪问题，10月28日下午被免去国土资源部部长职务。

　　我注意到，田凤山落马后，《财经时报》相关报道中著名作家陆天明的一段话很是耐人寻味。陆天明说：“在写《大雪无痕》之前，我到黑龙江采访廖红宇的原型——哈尔滨国贸城原副经理于新华时，她就对我讲过关于田凤山的一些事情。”值得一提的是，《大雪无痕》中的腐败分子、副市长周密，就是以田凤山为原型。

　　陆天明的话可谓一剂“猛料”，会像田凤山被“双规”一样留在人们的记忆中，成为人们街谈巷议的话题。电视剧《大雪无痕》已在中央电视台黄金时间播过两年多了，而《大雪无痕》的写作时间以及陆天明为写这部作品而准备材料的时间要更早。这也就是说，陆天明知道田凤山有问题的时间至少也有两年多了。我要说的是，陆天明缘何两年多以前不说，而在田凤山落马后才提到周密的原型是田凤山呢？

　　当然，我不是在苛求也不想苛求陆天明当初一定要对田凤山的问题进行揭露和举报，我要说的是，在让公民敢于或愿意揭露在任问题官员，不是等官员落马之后才敢于或愿意站出来对其进行揭露上，通过陆天明对田凤山落马事件的“马后炮”，我们是不是该有所反思呢？

　　公民不敢或不愿站出来揭露在任问题官员，自有他们的道理：说不定揭露以后，不但问题官员没被查处，反而自己遭到报复和打击。

　　问题官员和腐败官员，其问题和腐败最终会导致公众利益受到侵蚀和损害，只不过有些侵蚀和损害是间接的罢了。由此可见，对问题官员和腐败官员进行揭露，每一位公民都责无旁贷。关键的是，我们应保证公民揭露的问题官员和腐败官员会及时受到查处，同时，公民的权益因此不但不会受到损害，反而会“增值”。

　　但愿陆天明的“马后炮”能给这种缺憾敲响警钟。毕竟，问题官员和腐败官员早一天落马，公众利益就会减少一份损失。