作者：乔其兴

　　在以往的一篇文章中，笔者曾对一季度的消费物价进行分析。当时认为，“统计的技术因素对综合指数的计算影响较大”。也就是说，如果在合理的范围内使用不同的统计方法，那么，得出的结论也许会很不同。但进入10月份以来，这种情形发生了明显的转变。

　　进入10月份以来，部分地区的粮食以及粮食初级加工品价格涨幅近20%，之后略有回落。除了粮食价格以外，棉花价格在今年也一直持续迅猛的上涨势头。

　　综合考虑今年的天气特征以及部分粮棉主产区的受灾状况，可以认为，就粮棉价格上涨而言，仍适用一般均衡分析。也就是说，由于单品种商品的供给与需求发生了相对变化，致使价格发生变化。而一般均衡分析之下的价格上涨与经济过热是“两股道上跑的车”，二者相差甚远。

　　与粮棉价格上涨不同的是工业品出厂价格的上涨态势。由于原材料、燃料、动力购进价格上涨在先，再加上粮食价格上涨最终会引起人力资源成本的变化，在此基础上，如果保持利率基本稳定，那么，最终刺激总需求加快增长是可以预期的。因此，进入第四季度，中国经济逐步走出通缩，进入加速增长阶段。

　　中国经济虽在走出通缩，但距“经济过热”尚有千里之遥。之所以这么说，是因为，无论就实证分析还是理论分析而言，宏观经济走出通缩立即发生过热的情形都是极为罕见的。实证分析表明，一个朱格拉经济周期(常见的中周期)的平均长度约为8到10年。从通缩到过热，需要一个过程。

　　如果我们不希望我们的经济加速增长态势“昙花一现”，那么，就应该为接下来的“加速增长期”留下充足的时间。笔者认为，这一个时间段应该可以保持3年左右。这样，经济过热以及需采取降温措施的时间当在2006年。在2007年，由于奥运效应开始显现，所以，届时的情形可能是：虽采取一定的降温措施，但经济增长的势头仍然十分强劲。这样，接下来的快速增长阶段大约可以持续到2009年。

　　对当前经济加速增长的势头小心呵护，从而保持经济快速增长，一方面可以更有效地解决就业问题———经济增长本身对就业率的拉动相对于公共措施的作用更加有效，另一方面，在经济快速增长的背景下，企业对税赋的变化较不敏感，可以加快“金税工程”的实施。此项措施的结果一方面可以增加“税赋公平”，另一方面，亦将大大改善中央财政以及地方各级财政的收支状况。

　　在微观层面，当前粮食价格上涨的综合效应也是利大于弊。首先，粮食以及农副产品价格上涨将增加农民收入，提高已经十分疲弱的农民种粮积极性，而这种积极性可以缓解农民进城以及城市就业压力过大的状况。其次，虽然表面上看，粮食价格上涨将增加工薪阶层的生活成本，但在一个滞后阶段过后，工资水平将在一定程度上校正这一配比关系。

　　在当前国际局势以及中国外交政策的大背景下，不应对国内粮食安全过分担心。在调控国内粮价的具体手段上，如果其上涨态势一直持续且最终超出合理范围，可以采用“进出口贸易”这个杠杆。

　　对接下来的经济加速增长“小心呵护”的一个具体内容就是不宜采取紧缩的货币政策。除了银根和信贷政策之外，利率的上调也应建立在尽量推后的基调上。在经济加速增长1到2年之后，彻底解决股市全流通以及上市公司治理顽疾的时机也就成熟了。

　　综合以上分析可以得出的结论是：物价上涨将由局部逐渐扩散，中国经济正在走出通缩。而这些现象完全是经济运行规律本身的正常表现，无须太过紧张，经济加速增长的势头仍应小心呵护。如果年底的物价升幅超出年初制定的调控目标，不必太担忧。