作者：王泉根

　　8月13日《光明日报》发表的常州市文联陈肃的文章《拿什么拯救常州》，看后使人触目惊心。据该文披露，作为有着2500年历史的文化名城常州，近三年来名人故居正被一批一批地拆除。常州市一位官员说：“常州名人故居太多，凡‘县官’以下的可以不予保留。”

　　何止是常州。素以古建、名人辈出的绍兴，也在一片“拆拆拆”中，将一座古城拆成了一个没有自己特色的“四不像”城市。对此，2002年12月11日《中华读书报》刊登的两院院士、清华大学吴良镛教授《中国建筑文化的研究与创造》一文，提出过尖锐而又伤心的批评。

　　大批的名人故居得不到保护，除个别原因外，我看主要是一些地方官员“凡‘县官’以下可不予保留”，以官衔定名人故居的思想在发挥作用。在“官本位”的意识中，人生价值包括其故居价值需由官衔大小定夺，难怪“像吕思勉那样的人也是不够资格的”，因为吕思勉连七品芝麻官都不是。作为历史文化名城的常州，倘若连名人故居的价值与保留意义也辨认不清，还有资格称作“文化名城”吗？但使人更伤心的是，据说现在有些城市正希望摘掉头上那顶“历史文化名城”的桂冠，因为没有这一“桂冠”，拆起来就更随心所欲了。