作者：王阳

　　来自中新社的消息说，四川省政府最近正式向北京奥运会组委会提出申请，建议将大熊猫定为2008年北京奥运会吉祥物，还为此列举了五大理由。此消息一出，立即受到很多网友的质疑，笔者也不敢苟同。理由有三：

　　其一，大熊猫是可爱，也很珍贵，但是作为吉祥物，我们13年前已经用过了，有必要再次使用吗？而且珍贵与可爱能代表一切吗？大熊猫的特点能代表中国的民族特性吗？是不是如果中国申办世界杯成功了，也要使用大熊猫呢？既然是新北京、新奥运，我们的奥运理念就要体现出“新”字，不应该重复过去的路。再说，现在大熊猫已经很出名了。中国的大熊猫对于世界来说已经不再是神秘的东西，这年头用大熊猫做商标到处都是，已经用得太滥了。如果一定要用现实的动物，我觉得用藏羚羊就不错，因为至少可以让人们知道，除了熊猫，我们还有藏羚羊这种名贵动物，同样需要人们重视和保护。有网友提出用浴火凤凰，象征着中国浴火新生、蒸蒸日上的奋斗精神，我觉得也不错。当然最好是有民族特色的，因为只有民族的才是世界的，那样也可以让国外朋友对我国悠久文化产生浓厚的兴趣。比如前一段时间议论的“孙悟空”就挺好。孙悟空是勇敢、正义、智慧的化身，既符合奥运的精神，也能代表中国的民族特性。

　　其二，所谓的五点理由多为牵强附会，就以第一条理由为例：“在动物进化史上，它是佼佼者，在生存竞争中，它是成功者。”

　　都是濒危动物了，还佼佼者？大熊猫样子是可爱，但是生存能力太差，运动能力、生殖能力、自我保护能力都差，如果没有人类的保护，即使没有人为伤害，也很有可能被自然淘汰。如果一个国家和民族像熊猫一样那可就完了。

　　其三，吉祥物应该更具时代性。纵观现在世界顶级赛事的吉祥物，多为抽象的设计人物造型。如2002年日韩世界杯中的两个外星人形象就很有时代气息和创造性，如果2008年奥运会仍用憨憨笨笨的熊猫作代言形象，就显得保守且缺乏想像力。

　　我纳闷，难道我们就不能跳出具象的思维，以抽象的思维来创造一个卡通的、新颖的、具有民族特色的吉祥物吗？

　　大熊猫不宜作奥运吉祥物

　　王阳

　　来自中新社的消息说，四川省政府最近正式向北京奥运会组委会提出申请，建议将大熊猫定为2008年北京奥运会吉祥物，还为此列举了五大理由。此消息一出，立即受到很多网友的质疑，笔者也不敢苟同。理由有三：

　　其一，大熊猫是可爱，也很珍贵，但是作为吉祥物，我们13年前已经用过了，有必要再次使用吗？而且珍贵与可爱能代表一切吗？大熊猫的特点能代表中国的民族特性吗？是不是如果中国申办世界杯成功了，也要使用大熊猫呢？既然是新北京、新奥运，我们的奥运理念就要体现出“新”字，不应该重复过去的路。再说，现在大熊猫已经很出名了。中国的大熊猫对于世界来说已经不再是神秘的东西，这年头用大熊猫做商标到处都是，已经用得太滥了。如果一定要用现实的动物，我觉得用藏羚羊就不错，因为至少可以让人们知道，除了熊猫，我们还有藏羚羊这种名贵动物，同样需要人们重视和保护。有网友提出用浴火凤凰，象征着中国浴火新生、蒸蒸日上的奋斗精神，我觉得也不错。当然最好是有民族特色的，因为只有民族的才是世界的，那样也可以让国外朋友对我国悠久文化产生浓厚的兴趣。比如前一段时间议论的“孙悟空”就挺好。孙悟空是勇敢、正义、智慧的化身，既符合奥运的精神，也能代表中国的民族特性。

　　其二，所谓的五点理由多为牵强附会，就以第一条理由为例：“在动物进化史上，它是佼佼者，在生存竞争中，它是成功者。”

　　都是濒危动物了，还佼佼者？大熊猫样子是可爱，但是生存能力太差，运动能力、生殖能力、自我保护能力都差，如果没有人类的保护，即使没有人为伤害，也很有可能被自然淘汰。如果一个国家和民族像熊猫一样那可就完了。

　　其三，吉祥物应该更具时代性。纵观现在世界顶级赛事的吉祥物，多为抽象的设计人物造型。如2002年日韩世界杯中的两个外星人形象就很有时代气息和创造性，如果2008年奥运会仍用憨憨笨笨的熊猫作代言形象，就显得保守且缺乏想像力。

　　我纳闷，难道我们就不能跳出具象的思维，以抽象的思维来创造一个卡通的、新颖的、具有民族特色的吉祥物吗？