南方都市报:政府避嫌是取信于民的需要 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月17日13:30 南方都市报 | |
作者:杨一苇 “富豪娶亲官方捧场”引起了人们的关注。昨天《南方都市报》发表了《富豪娶亲为何官方捧场》的文章,我看后觉得有些东西还需要再说说。 不知道高州市有关方面对这些政府部门以及官员的行为持何说辞,有什么“非如此不 还有一个更为重要的方面:当精神文明办公室成为婚庆晚会的主办单位,宣传部、文化局等政府部门成为承办单位,并且竟然出动200多名警察为刘老板出钱的婚庆晚会守卫之时,显示出为富豪捧场已成为一种政府行为。假如是一介平头百姓,政府会有如此行为吗?如果不会,那么公众难免就会认为政府此举近乎趋炎附势。在这种思路指导下,公众也可能会担心,政府会不会在相关的制度安排上同样厚此薄彼?另外,在商言商,谁能担保刘老板今日在婚庆晚会上赚取的巨大风光不会成为日后生意场上一顶耀眼的“红帽子”? 昨日《南方都市报》已刊文指出,那么多的官员出席一个富豪儿子的超级婚礼,暴露出这些官员个人对一些富豪的献媚情结。这样的说法也许有些过了,但事情本身的确有些不妥。13日并非休息日,婚庆也不大可能放在晚上举行,那么这么多官员放下手头正常的工作不做而去赶一场婚礼,合适吗?不知高州一共有多少警察,在婚庆现场一下子就出动了200多名,那么其它地方的社会治安就不用管了吗? 这些当然只是一些推论,也可能是“过虑”了;我也宁愿是一种误会。我所奇怪的只是,对于可能造成这样多误会的行为,政府相关部门及官员为何不仅积极地参与,而且到现在也没有一个合理的解释。一方面,众所周知,政府来自于人民的授权与让渡,那么政府动用巨大的公共权力来为富豪的私人事务捧场,如此堂而皇之地“公权私用”是很让人费解的。另一方面,不论是公开收受富豪的礼金,还是在与政府职责并不搭界的事情上和商人“打成一片”,都很难说成是政府或官员的一种理性的行为。凡此种种,政府为何没有刻意地避嫌? 尽量不去做一些可能招致非议的事情,尽量避免一些不必要的猜测,尽量摆脱一些不相干的嫌疑,可以视为现代政府自律并且取信于民的“行为法则”。政府是否有避嫌的意识,最低限度显示了对于舆论以及公共权力的敬畏。而在高州这件事情上,我们没有感受到这一点。 不是是非人,莫入是非地,我们没有证据表明上述推论都是成立的,但有关方面却有必要从“富豪娶亲官方捧场”这件事上得到一些教训或警醒。 | |