作者：刘海明
11月17日中午，江苏省如皋市北门大桥滨河路改造施工工地发生一起令人揪心的惨剧。该市安定小学四年级的10岁男孩李寒(化名)和2名同学路过工地见挖开的沟中有贝壳，遂跳入土沟中拾捡，不料堆在渠道两边的泥土突然坍塌，李寒被埋住，另外1个没被埋住的吓哭跑掉，还有一个腿部被埋住的被路人救出。李寒被活埋近40分钟，最终窒息死亡(见《江南时
报》2003年11月19日报道。
一个活蹦乱跳的孩子，被活埋进坍塌的沟里近40分钟之久，如果说事发现场没有其他人，还情有可原。然而，如果明明有其他孩子发现，并且他们找不足百米之外的施工工人呼救甚至是恳求了，却得不到相应的回应，这样的市政施工还有良知可言吗？
拷问之一：工地没有警示标志。施工工地旁边应该有显著的标志，以防止给行人的安全造成威胁，这是最基本的常识，也是国家明文规定的。然而，据当地一位市民反映，自今年9月份，北门大桥南侧开挖深沟进行施工以来，施工现场没有任何拦护和警示安全措施。尤为严重的是，在这起活埋惨剧发生的前一天，已陆续有3人在施工地段跌倒，导致一位老太太骨折。没有警示标志的施工，和野蛮施工并无两样。特别是几次发生摔倒行人的事情，按说早该引起施工方的注意，及时“亡羊补牢”，但遗憾的是，没有假设。
拷问之二：现场工人无人理会孩子的求援。当和李寒随行的另外几个孩子见状跑到施工工人跟前求救时，有5名施工人员“只是停下工作，却站在原地谁也不想动”。就在这些工人犹豫、想着会不会惹事甚至能不能赚钱的时候，宝贵的救人时间已经错过了！如果这些施工工人中哪怕有一个有点良知，李寒就不至于丧命！遗憾的是，这也只是假设。
拷问之三：事发后，相关施工单位相互推诿扯皮。李寒已经不在了，那些负责施工的单位该及时安抚死者家属吧！但是，相关单位在这件事上所表现出来的“礼让三先”，却令人不寒而栗。如皋市建设局吴局长说，孩子出事的地段属如皋水利建筑工程公司竞标地，而如皋市水利建筑工程公司负责人王先生则称，他们负责这个工段，但不含管线施工，孩子出事的地方属自来水厂负责施工，谁开挖谁就得负责安全问题。如皋自来水厂的人员则称，领导去开会了，此事怎么处理他不清楚。其实，这些推诿责任的单位都难逃干系，而他们却谁也不愿主动承担责任。若有一点良知，何以至此？
相关专题：新浪评论
