作者：西风

　　“雅典花园”和“典雅花园”哪个更讲规矩？笔者看不出来，“雅典花园”沾了古希腊的贵族气息，“典雅花园”自然是一个诗意的名字，南京就有颇负盛名的典雅居。房产商选择“雅典”或“典雅”作花园的名称，意味着营销心理的取向，实在与法律无关。但，在某些地方，某些时候，“雅典”就遭遇封杀，“典雅”则一路畅行。

　　据《江南时报》近日报道，苏州市地名办在审批房产开发商申报的楼盘命名时，程序严格，不允许楼盘擅自使用外国的人名、地名，所以，位于吴中区的雅典花园就因为在违规之列而未能通过报批。目前，该楼盘已经改名为典雅花园。

　　一字之移，彰显法律的精神。

　　苏州地名办有关人士还透露，其它一些取洋名的楼盘虽有违规之嫌，但因其擦边球打得好，则免了改名之虞，如威尼斯花园和欧洲花园，这两处花园名只是小区内部的楼盘名；而格林花园申报的理由仅是英文单词“Green”(绿色)的音译，所以在审批时还是顺利通过了。更有意思的是，有一个“莱茵花园”，申报时声称是从《诗经》里摘录了两个字串联而成。依笔者看来，这纯属蒙混过关，《诗经》洋洋洒洒305首，找两个字还不容易！

　　玩味之余，一个问题摆在我们面前：是我们某些时候制定的法律法规有空子可钻，还是这个法律法规的某些条文已经过时了，需要不断更新，抑或我们某些行使法律权力的人对法律的理解过于狭隘？无锡的一些住户可能就是在这种法律的尴尬中碰上了生活的尴尬。

　　这些住户所在的威尼斯花园，在地名办不被承认，小区在该办的注册名称是“五里湖花园”。据说，家有国外的朋友的住户，在书信往来中，邮递员闹了不少笑话。为此，小区业主们曾集体与地名办积极联系，但无果而终。土生土长的五里湖，“淹没”了举世闻名的“威尼斯水城”。

　　禁止用外国人名、地名给中国地方取名，不仅体现主权意识，同时也符合中国的文化传统。就是在国外，也不是随心所欲地取名的，你就不能称“希特勒大街”、“白金汉商城”，前者臭名昭著，取名会伤害人们的感情，引起公愤；后者体现王室尊严。华盛顿是伟人，华盛顿市可百年无忧；萨达姆国际机场就是另一番际遇了。胡长清落马，江西一夜铲字无数，足见名人效应是潜伏着巨大风险的。所以，取名决非选几个字眼那样简单，用法律的强制力来规范地名，毋庸置疑。

　　问题是，花园、楼盘既是地名，同时也是商品，似乎还上升不到主权的高度，何况随着国际交融，外来文化也丰富着本土文化，适当“克隆”一些富有文化特征的洋人名、地名，不见得就是媚外，反而衬托开放的时代。“黛安娜”能成为服装品牌，为什么就不能走进西洋风格的别墅区？“东方银座”就只能东瀛专有，“香榭丽大街花园”就不可以落户有东方小巴黎之称的苏南名城？

　　当然，一窝蜂地追逐洋时尚，以洋为荣，惟洋是取，就不是本文讨论的范围了，那是文化的堕落，不仅法律要驱逐，而且消费者也应抵制。

　　相关专题：新浪评论