中国青年报:谁“害死”了李真? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月28日16:27 中国青年报 | |
作者:汪金友 看了这个题目,也许有人会感到惊讶:李真不是因贪污受贿触犯刑律,自取灭亡的吗?怎么能说是别人“害死”了他?但且听李真怎么说:“对我的查处,如果发生在5年前,绝不会如此严重。”沿这个思路往下想,如果5年前就查处李真,5年前就教育李真,5年前就不提拔李真的话,那么今天他还会死吗?41岁,对任何人来说都是黄金年华,而李真就这么 狱中的李真,曾说过这样一番话:“在我遍体鳞伤、万分痛苦、悲伤之时,非但没有得到昔日曾海誓山盟的朋友的一丝同情和安慰,反而得到的是为和我表示距离的众多非议和落井下石。”李真之所以被判极刑,固然是咎由自取,但他的那些朋友,那些关系,那些领导,那些明知他玩火自焚却又默不作声,甚至还要火上浇油的人,难道就没有一点责任吗?可以说李真之死,是“自杀”,也是“他杀”。起码有以下几种人,都脱不了干系。 一种是帮他制造和隐瞒假学历假资历的人。李真毕业于张家口柴沟堡师范学校,而他在填写履历表时却写成河北师大物理系毕业。到石家庄后,还有一个教授帮他写论文,使他弄到了硕士学位证书。同时,他除移花接木,把自己填写成高干的“养子”外,还在工作调动审批表上信笔一挥,把自己写成“正科级干部”。然而,那么多次调动,那么多次审查,怎么就没有一个人发现李真的“三假”,即“假出身、假学历、假职务”呢?是有意还是无意?是“官僚”还是麻木? 一种是和他做交易的人。比如吴庆五,当初要不是他推荐李真给程维高当秘书,李真的私欲和权欲就不至于如此膨胀。再如李国庭,要不是他在香烟紧俏时给李真批条子,使其毫不费力就赚了60万元,李真也不会刚入政坛就尝到这样的“甜头”。再如他身边那几个包工头,要不是他们为揽工程给李真送去305万元,也许李真罪不当死。但他们想的只是“李真这个人对我有用”,没想正是自己的行为把李真往死路上推。 一种是和李真一样腐败,甚至比李真还腐败的人。在回答记者提问时,李真曾这样披露自己的心迹:“对我的信念产生致命动摇的,除看到个别高级干部逐渐走向堕落外,还有他们的子女。我看到个别高干子女吃、抽、穿、用极为豪奢,时间一长,就知道了其中的秘密。我也握有一定的权力,他们能弄到钱,我就不能?”这也带有规律性,一个人腐败,会有10个人模仿;一个人自己腐败,家属子女也跟着腐败或享受腐败成果,就会有100个人模仿;一个人自己很腐败、全家也很腐败,却长期逍遥法外,就会有1000个甚至更多的人模仿。 一种是明知其有问题却仍然对其提拔重用的人。从1995年初,就不断有人反映李真的腐败问题,但原河北省委书记程维高却一直顶着不查,并在1995年3月给中央有关领导写信说:“向我举报李真一事,第二天我即亲自作了调查,结果这件事纯属诬告。”几个月后,李真的老婆已经到了新加坡,程维高仍给中央有关机关写信说:“告李真用100万元给其爱人买了一个移民,我作了了解,纯属造谣。李真的爱人现在仍在石家庄,我最近已多次见到她。”而且正是在李真的腐败行径愈演愈烈时,1995年12月他被提拔为省国税局副局长,1997年5月又被任命为局长。我想连程维高也应该反思:你的包庇和纵容,到底是帮了李真,还是害了李真? 李真死了,再也不能复生。但今后会不会出现第二个“李真”?我不敢说,只盼人们不要再帮这种倒忙。 相关专题:新浪评论 | |