作者：东方

　　为弥补环卫经费不足，南昌一街道环卫所近日让环卫工人在自己的马甲上“背”起了商业广告。据12月7日新华社报道，实行这一举措的环卫所所长说，该所环卫经费少，让环卫工人背贴广告是逼出来的。他同时认为，让环卫工人背贴广告之举可能成为环卫体制改革的一条新出路，成功后将有效缓解环卫经费不足的问题，有助于改善环卫面貌，提高城市卫生水平。

　　说起经费，恐怕不会有几个部门领导会认为自家充裕得很，而大抵都是要“哭穷”的。那么现在好了，有了现成的应对之策，这就是让员工去“背广告”。既然此举有那位所长所说的效应，那么相信它也必将成为任何一个部门进行体制改革的新思路，益处多多。当然了，这个社会从此也将变得更有趣，因为我们看到的情景将是：公安背着广告执勤，税官背着广告查税，工商背着广告执法，公务员背着广告办公，等等。

　　如果承认警察制服与环卫马甲都代表着一种公共形象，同属一种公共资源，而且穿着它们的都是同样有血有肉并无高低贵贱分野的人，那么背广告之举就不应存在“行业限制”。但这样一来，我却不知制服为谁而穿了？以其广告效果而言，制服自然是为商家而穿的，而以其赢利性而言，自然是为部门利益而穿的，来来去去，还有多少是为公共利益而穿的迹象？

　　说到底，让环卫工人背广告的实质，是一种为获取行业利益而采取的行为。在一些行业部门，经费不足是现实，但如何弥补经费缺口，却是一个需要慎重对待的问题，因为在很多情况下，经费不足很可能成为一种追求部门利益的借口。千万不要利用各种借口，并企图通过动用公共资源来谋取部门私利，在这方面，我们的教训不可谓不深刻。

　　要知道，环卫工人付出了劳动，就应得到其所应得的报酬。而纳税人已经向政府缴足了税款，就不应存在不能获取报酬的问题。这表明，解决经费不足的办法不是只有出卖公共资源这一条路可走。另外，是否考虑到环卫工人的权利，比如他们是否可以拒穿？现在看来，“拒穿”是不可能的，因为这样一来广告效应就没有了，商家也会不依。

　　动用公共资源牟利，其趋向无疑让人担忧，而为了获得应得的报酬而不得不付出更多，实则是置公民正当权利于不顾。不论从哪个角度来看，让环卫工人“背广告”之举都是一个危险的开端。

　　相关专题：新浪评论