京华时报:收费评选 皇帝的新装 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月22日17:33 京华时报 | |
作者:莫丰齐 新闻回放:据本报报道,12月20日,164位来自全国各地的女性来到北京参加“2003中国经济成功女性大会”,然而,等待她们的是一场有诈骗嫌疑的会议。目前,海淀警方已介入调查,据已经掌握的证据,会议涉嫌发布虚假消息骗取钱财,被定为刑事案件。 荣誉也好,成功也好,不是花几个钱能买得来的。如果别人评选,让你掏钱,那么,好一点的结果,别人可能发给你一张不值一文的荣誉证书,而坏一点的结果,就如以上的故事,不过是一场可耻的骗局。 不能说骗子的骗术有多高,也不能说受骗者的智慧有多低。一位较为清醒的周姓代表,还是有了怀疑而打了110。 骗子之所以敢公然冒名顶替招摇撞骗,是因为有人给他们提供了这样的土壤。一方面,被冒名者中国国际经济科技法律人才学会有负责人在现场,竟然也只说了句“没有授权”了事;另一方面,第一届“中国企业成功女性大会”(2002年)的举办方(另外某单位),明明知道有人在冒名搞“2003中国经济成功女性大会”,此前也只是登报声明而已。所以,一些参加过第一届大会的人,“根本没有想到第二届就是骗人的”。 当然,其中可能有比较复杂的原因,单单指责某一两个单位可能有失偏颇。实际上,现在社会中,一些似是而非的“评选”、“论坛”、“颁奖大会”、“峰会”太多了,骗人的事,一桩又一桩地发生。发生的原因,在于全社会“评选收费”似乎是“符合市场经济规律”的,成了一种变态的时尚。要想获得类似于“名人”、“名牌”的荣誉,前提必须是交钱。这里,荣誉评选已成为一种可耻的交易。当人们对这种“运行规则”深信不疑的时候,骗子觉得有利可图,又没什么风险,就一试再试了。 按照笔者的理解,类似于“名人”、“名牌”等荣誉,它是一种精神产品,更重要的是要得到全社会的认可。有些评选是必要的,它能及时为社会树立榜样。但是评选绝不可收费。只有不收费的评选,才有可能保证结果的公证与权威。本月16日,国家质检总局公开声明:名牌评选不准收费,此举相当及时。如果有关“名人”的评选,也公开声明“不准收费”,类似丑事恐怕永远不会发生。 金钱买来的荣誉和证书,不过是皇帝的新装。当评选也搞市场化,收费成为“时尚”,铜臭必然会玷污神圣。 相关专题:新浪评论 | |