作者；野春草

　　新闻主体：据本报报道，海淀区明圆打工子弟学校近日得到市政府捐助经费10万元，成为北京首获政府捐资的打工学校。

　　此次政府为打工子弟学校捐助经费，的确让人感到异常温暖。然而，对于众多打工子弟学校来说，这些捐助毕竟只是杯水车薪，并非长久之策。如果没有制度来保障这些学校的教育经费，那么它们单靠捐助的经费实在难以得到持久的发展，流动人口子女同样会输在起跑线上。

　　目前，我国义务教育阶段实行的是“分级办学、分级管理”，即义务教育阶段费用主要由地方政府负担。流动儿童虽然人在外地，但户口仍在流出地。所以，他们的教育经费还在地方政府，应该从地方财政中扣除。同时，流入地政府也应该负担起自身责任。一个向现代化进军的城市，理应对为城市建设作出巨大贡献的流动人口的子女入学提供经费。教育部有关负责人也曾明确表示，打工子女义务教育的经费，今后要由流入地政府来负担。这就表明，流入地政府应该给自己所在地的打工子弟学校“拨”一定的教育经费，而不只是捐助。

　　其实，流动人口负担的是城乡双重费用，在这样的情况下，要求两地政府为他们的子女提供义务教育的经费，也是天经地义的事情。如果他们得不到义务教育的经费，而且还要另外缴纳高额学费，得到的却只是低廉的教育服务，这显然有悖教育之公平。

　　相关专题：新浪评论