作者：陈方

　　刚刚传来的消息称，中石油川东北气矿“12·23”事故遇难者人数已增至234人，我们不知道，在以后的时间里，这个数字还会不会增长。

　　实在不愿意再回顾悲剧发生时的细节，幸存者流泪的回忆和遇难者的惨状、甚至还有那些和我们一样有生命的飞禽家畜，他们倒在大地上的惨状能让你心碎。但，历史要比我们坚强，她自然会忠实地记录这一切。

　　网络里已经在第一时间为这些遇难的中国公民开通了“开县井喷事故遇难公民纪念馆”，随便翻一翻那上万条中任意一条祭奠遇难者的帖子，泣血的悼词无不让人动容。

　　对于在12月23日那个深夜里逃亡的10万群众来讲，他们将长久感受到那天黑夜的恐慌：逝去者闭上了双眼，不再能看到第二天黎明的来临，幸存者将永远生活在失去亲人的悲痛里；对于远在万里之外的我们，他们是同胞，我们有义务和责任与他们一起承担悲痛。

　　毫无疑问，川东北气矿“12·23”井喷事故，将作为2003年死伤惨重的安全事故之一刻录在我们的记忆里。作为一个理性人，我们尽力克制自己的悲伤与愤怒，并极力寻找反思的契口。开发是为了更多人幸福地生活，但我们在享受现代工业文明的时候，是否真有必要让公众背负上伤害的重担？

　　悲剧发生后，马上有评论跟进呼吁，“必须尽快建立起国家级的特大安全生产事故预警机制和应急救援体系；在潜伏着危险的重点工程和其他场所附近，应该加强公众的防灾知识储备”，但这样的机制或类似的规定我们真的没有制定吗？

　　早在今年4月2日，国家安全生产监督管理局为全面掌握石油天然气开采企业安全生产状况，对包括中国石油天然气集团公司在内的三大石油石化企业发文，决定在石油天然气开采企业开展安全生产状况评估工作。评估的内容有：建设项目立项前是否进行了安全条件论证、是否按照有关规定进行了安全预评价、投产前是否进行了安全验收、是否具有重大隐患识别机制、安全投入是否满足基本安全生产条件、应急预案制定情况、应急预案演练情况、是否制定了安全指标，等等。

　　我们不知道中石油川东北气矿当时在进行安全评估时，上述要求是否都达到了标准？

　　我们是不是有理由怀疑，有些文件只是摆在桌上或挂在墙上的装饰品而已？我们是不是只能感慨悲剧背后,还有我们难以把握的某种力量？

　　人类历史没有哪一天不伴随灾难。“12·23井喷”让我们痛彻心扉，但是，我们仍然要追问：本是天然气开采过程中常见的井喷，是如何“失去控制，酿成特大安全生产事故”的？正在准备返回家园的悲伤群众，我们又如何保障他们的安全？

　　相关专题：新浪评论