作者：龚明俊

　　当我们一字一字解读昨日《新京报》报道的“讨薪日记”时，我无法不为其记载的讨薪历程而感慨。

　　我们要记住这个普普通通的农民工：胡卫国，湖北省当阳市育溪镇靳桥村一组农民，初中毕业，17岁离家到外地打工，他有三个女儿，最大的已结婚生子，最小的女儿17岁，正在上中专。1月3日，是他生命结束的日子，在北京，他意外坠楼而死。

　　讨薪日记是陪胡卫国讨薪的妻子记下的，“万一哪天老胡出事了，还能留下个见证”。日记是从2003年12月18日起记到2004年1月2日止，只有16天的时间，记了8页。其中有这么一段不大通顺的日记：“……在风头上拖欠民工工资，畜意拖欠涉及到被赶出北京市场。涉及到有关部门行政不着(作)为……坚决拒绝拖欠。”

　　胡卫国是个初中生，但他表现出了惊人的理智———他和妻子找过新闻单位，找过劳动保障部门，找过司法单位，找过企业负责人，当然找得最多的还是欠他钱的老板……但是找的结果是没有结果，找的结果是只留下他意外坠楼身而亡，还有他妻子记下的8页日记！

　　他从高高的楼上意外坠落，“侧卧着，脸朝下，双脚耷拉着，脸色苍白，头部后面的血都已经干了”，他默默无闻地离开了人世，没人知道他当时的思想，我们只能用泪眼与抖动的手共抚他妻子记下的8页日记……

　　我们记得，请总理为自己讨欠薪的重庆农妇熊德明的一句话换来了一场“民工工资清欠运动”。我们曾经天真地以为欠薪问题可以得到解决，但胡卫国的“意外之死”却让我们重新思考这个话题。但愿胡卫国的死能让更多的人警醒，为他们的合法利益构筑最基本的保护墙，如此，生命才不会在“讨账日记”中留下“意外的”血与泪———这是我们应该从“讨薪日记”中解读到的全部内容。

　　相关专题：新浪评论