作者：秋风

　　安徽马鞍山500民工在过年之前，终于领到了自己的血汗钱。可以想象他们的喜悦之情，笔者也为他们高兴，尽管我不得不立刻补充说，这种喜悦其实让人有点心酸。

　　但不管怎么样，500民工的问题总算是解决了。这也许不是偶然的。在这个案件中，我们看到了一种解决欠薪问题的比较好的模式：

　　首先是农民工们组织起来了，拥有自己的工会，而且，工会在真正地为农民工争取权益。农民工追讨欠薪本身就是一件非常艰难的事情，如果没有组织，没有精神上和物质上的相互支持，孤单的个体极容易陷入悲观绝望之中，而酿成人间惨剧。让农民工组织起来，不仅可以节约追讨欠薪的成本，也可以让农民们在精神上有个依托。当然，组织流动性较大的农民工参加工会，确有一定难度，但其实，大多数农民也是按照一定的组织进城的，比如老乡集体进城。有关方面要做的仅仅是利用农民工现有的组织，而至少在追讨欠薪这个涉及到个人切身利益的事情上，这样的组织方式也是很有效的。

　　其次，在这一案件中，外地施工人员法律援助工作站发挥了重要作用。农民到法院维护自己的权益，一方面缺乏资源，无论如何，打官司是需要时间与金钱投入的；另一方面，也缺乏相关的法律知识和技巧。由专业人员提供法律援助，对于身陷困境的农民来说，是雪中送炭。如果有更多法律专业人士志愿为农民工提供法律援助，则农民维护个人合法权益的事业，将会收事半功倍之效。

　　当然，最重要的一点，是法院公平地维护农民的合法权益。

　　笔者唯一的希望是，法院目前维护农民工合法权益的努力，不是一阵风。法律的力量不在于集中力量办大案，不在于示众式的震慑，而在于一个一个最微不足道的案件的积累。正义就是在法院日常审理的一个一个具体案件中逐渐生长出来的。只有当这个社会中最卑微的民众，看到法院在细致地维护他们最切身的利益，他们才会逐渐地培育出对于法律的信仰、对于秩序的信任。

　　相关专题：新浪评论