作者：马赛克

　　据报道，为解决居民“住房难”，北京市首期廉租房项目于春节前夕推出。经申请、审核、公示后，城八区共356户优抚家庭符合配租条件。在此基础上，北京市国土房管局特邀市人大代表、政协委员和市民政局、财政局及优抚家庭代表参加，用机器现场摇号的方式，确定了285户配租家庭。由摇奖机产生的幸运家庭将于节后办理入住手续。

　　廉租房配租工程的实施，体现了政府对特困居民的实质性关怀，这也是政府实践“群众利益无小事”的具体体现。从北京市这次开展的廉租房配租活动看，其前期的申请、审核及公示等程序，无疑都做到了在公开基础上的透明与公正，即使后来的机器“摇号”活动，也完全按照法定监督程序进行，因此可以说，这次活动毫无掺杂使假之嫌。

　　然而，令人感到遗憾的是，此次配租工作，无论如何地公开、透明，在笔者看来，仍属一次不太成功的配租活动。坦率地说，其不成功的关键点就在于：靠“摇号碰运气”所确定出的最终优抚对象，从本质上讲是有失公平、公正的。

　　“摇号”属于博彩游戏中确定胜负的民间手段，其游戏规则之被公众所接受，是因为整个游戏所玩的就是运气。而廉租房配租属于政策性优抚，其最终享受对象的确定，根本就与智慧、运气等无关，它所要求的是客观事实。谁该享受廉租房，应视其具体的困难程度而定。

　　然而，毫无疑问的是，在北京市首批符合配租条件的家庭中，最终被运气淘汰的“差额家庭”，未必就比“幸运”家庭的条件优裕。其实，不以“摇号”确定享受优抚政策的对象，并非就那么难操作。356户中，各户肯定存在基本情况的差异，有差异也就可以“量化”，并据此排出得分顺序。按这个顺序确定对象，显然就更趋于合理、公正，更能体现政策的人性化。

　　靠“摇号碰运气”之法确定政策性优抚，属于民间“抓阄”式的做法。从实质上说，这是政府工作态度不严肃的表现，是对申请“入围”家庭的具体住房状况摸得不深入、不透彻而导致的草率从事，暴露出了政府部门工作方法的简单和责任感的缺失。

　　进一步说，这是一些部门为图自己省事，或怕得罪人，将有难度的工作用“游戏”的态度来对待，这显然是要不得的。

　　相关专题：新浪评论