朝核问题第二轮六方会谈将于2月25日举行，北京国际问题专家此间指出，第二轮会谈就不能停留在阐述立场的阶段了，必须在一个相对具体的时间表里推动朝鲜问题的解决。专家表示，此轮六方会谈仍然玄机重重，美朝立场仍相距甚远，韩日等国也各有算盘，会谈将不会轻松。

　　玄机一：

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　原则性共识能否

　　变成联合声明？

　　隶属中国外交部的中国国际问题研究所亚太研究室主任晋林波表示，上一次六方会谈结束后，中国谈判团首席代表、外交部副部长王毅曾在会后记者会上称，会谈各方取得了六点共识，如各方都主张朝鲜半岛应该无核化，主张分阶段并持续解决这一问题；各方都同意保持对话，建立信任，减少分歧，等等。但朝鲜代表团却对这些共识持保留意见，他们虽然没有明确表示反对，但在离京前对传媒表示，六方会谈没有再谈下去的必要。

　　晋林波表示，虽然中方认为这些原则性问题已经达成了共识，但将其书面化，以正式文件的形式公之于众仍然十分必要，本轮六方会谈能否就此达成联合声明？专家表示谨慎乐观。

　　晋林波认为，会谈的另一个成果就是将六方会谈机制化，在一个相对具体的时间表里持续推动问题的解决，各国可以成立长期的联络小组以保持沟通。

　　玄机二：

　　欧盟想挤进六方会谈？

　　晋林波分析说，从第一轮六方会谈开始，朝鲜就想将欧盟拉进朝核问题的会谈中，同时，欧盟也加紧了外交斡旋，意图加入六方会谈，扮演重要角色，尤其以德国、瑞士等态度最积极。去年，瑞士女外长越过三八线，连续访问朝鲜与韩国，其介入朝核问题上的立场日益明显。

　　欧盟此举的目的何在？晋林波表示，朝鲜希望欧盟介入朝核问题的会谈，是因为欧盟可以牵制美国，而欧盟的积极，则在于提高它的国际发言权，并进而扩大它在亚洲的经济利益。

　　“欧盟如果介入，则其在国际事务中的作用可以扩大欧盟在亚洲的影响，比如在伊朗核危机中，法国和德国的高调介入最终使事态朝着各方希望的路上发展，欧盟也借此扩大了国际声誉。”其次，欧盟积极介入朝核问题会谈，将帮助其扩大在亚洲经济合作方面的权利。因为如果朝鲜走类似中国改革开放的道路的话，欧盟此时态度不积极，美国和日本将占尽开发朝鲜经济的先机，因为欧盟也不想落后，所以就想介入现在的六方会谈。

　　玄机三：

　　美国会做技术上的调整？

　　朝核问题出现至今，朝鲜方面所做的让步有目共睹，但美国的态度却始终强硬，即使有一些形似让步的表态，但其原则立场并未改变。晋林波认为，在朝核问题上，美国还有宽松的余地，它也不着急解决问题，但朝鲜却耗不起，每打一张牌都希望获得经济上的效益，有点背水一战的意思。

　　晋林波认为，朝核危机对美国并没有直接威胁，朝鲜现有的核武器也打不到美国本土，即使朝鲜发射导弹，美国在太平洋的军事基地也完全能应付。“美国感到的威胁主要是核扩散，而解决核扩散的手段，也不仅仅是和谈，美国可以继续通过经济和军事封锁，来拖垮朝鲜。”但从朝鲜方面来说，几乎没有回旋的余地。“朝鲜如果强硬到底，将一无所获。”晋林波表示，朝鲜并不是从骨子里那么恨美国，“朝鲜也想和美国搞好关系，甚至超过他与中国等周边国家的关系，但现在的问题是美国人将其列为‘邪恶轴心’。”

　　晋林波表示，这些因素的综合作用，美国有可能在技术上作一些调整，比如可以先允许朝鲜冻结核计划，再提供朝鲜重油等原料，然后再核查，援助，直至最后建交等等，以换取朝鲜更大的让步，这对布什总统今年的大选来说也是得分的。但美国不可能在原则立场上做出让步，而且这也不利于布什的大选胜出。与此同时，朝鲜却必须做出实质性的让步，否则会谈还很难取得具体成果。

　　玄机四：

　　中日韩俄各有心思

　　参加六方会谈的中国、日本、韩国和俄罗斯，也是各怀心思。日本与美国的态度最为接近，而且日本还提出要解决绑架日本人的问题。中国和俄罗斯不希望看到朝鲜半岛出现核武器，而且希望和平解决朝核问题，否则战事一起，对中俄影响非常大。

　　晋林波分析说，韩国的态度最微妙。“朝鲜拥有核武器实际上对韩国并没有太大影响，而且如果朝鲜拥有核武，将来南北统一时，韩国还可以顺理成章地称为自然拥有核国家，所以他强调的只是和平解决朝核危机的方式。”韩国的心思在于通过和平演变，援助朝鲜等手段，尽量缩小南北差距，为将来统一作铺垫。

　　玄机五：

　　中国争取美国

　　在台湾问题上的支持？

　　晋林波对这个问题的答案很干脆：“这是完全不同的两个问题，中方在朝核危机问题上的积极劝和促谈，绝对不可能换取美国在台湾问题上的支持。”

　　晋林波认为，朝核危机对美国来说，中国并不是惟一可以依靠的角色，美国并不是非需要中国的帮助不可，因为朝核危机对美国没有直接威胁。但中国积极介入朝核危机，在国际上多做劝和促谈的工作，有利于中国国际地位的提高。美国会表扬中国所作的工作，但不会换取台湾问题上的立场改变。美国副国务卿阿米蒂奇在访问北京时曾表示：“介入朝核问题是中国自己的问题，因为这符合中国自己的利益。”

　　如果说台湾对美国的战略意义非常重大，则朝鲜的战略意义则相对要小得多。两者没有必然的联系。晋林波说，在中国人的逻辑观念上，两者可能会有联系，因为如果没有朝鲜战争的爆发，也许中国已经统一了台湾，但对美国人来说，两个问题却互不相干。而且中国对朝鲜的影响也十分有限。中国所扮演的角色，如果中国不做，问题也会解决，但中国的利益可能将无法维护。

　　声明：《青年参考》授权新浪网独家报道

　　相关专题：青年参考