政协第二次记者招待会谈非公有制经济(实录) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月09日09:47 新华网/人民网 | |||||||||
上午10时,全国政协十届二次会议在人民大会堂新闻发布厅举行第二次记者招待会,邀请五位全国政协委员:厉以宁、刘家琛、孙安民、杨崇春、王玉锁,谈大力发展和积极引导非公有制经济等问题,并回答中外记者的提问。五位委员简历如下: 厉以宁:全国政协常委,全国政协经济委员会副主任,民盟中央名誉副主席,北京大学光华管理学院院长
刘家琛:全国政协委员,全国政协社会和法制委员会副主任,最高人民法院原副院长 孙安民:全国政协委员,全国工商联副主席,北京市副市长,北京工商联会长 杨崇春:全国政协委员,国家税务总局原副局长 王玉锁:全国政协委员,全国工商联副主席,河北省工商联副会长,新奥集团股份有限公司董事局主席 以下是本次记者会的实录: 【新华网报道】厉以宁,男,汉族,1930年11月出生,江苏省仪征市人,大学本科,1955年参加工作,历任北京大学资料员、助教、讲师、副教授、教授、经济学博士生导师。1985年至1992年任北京大学经济管理系主任。1993年任北京大学光华管理学院(原工商管理学院)院长。1988年至1992年任第七届全国人大常委、全国人大财经委员会委员;1993年至1997年任第八届全国人大常委、全国人大法律委员会副主任委员;1998年至2002年任第九届全国人大常委、全国人大财经委员会副主任委员。现任第十届全国政协常委、全国政协经济委员会副主任,民盟中央名誉副主席,中日关系史学会会长,中国企业投资协会副会长。[ 09:28 ] 【新华网报道】孙安民,男,汉族,1948年11月出生,北京市人,大学文化,1968年12月参加工作,历任北京重型机械厂技术员、助理工程师、工程师、副科长、副厂长。1988年3月任北京市石景山区计划经济委员会负责人、主任,石景山区副区长。1993年5月任北京市工商联副主委、常务副会长、会长,北京市外商投资服务中心副主任、北京市外经贸委副主任,北京市政协副主席。2002年11月任全国工商联副主席。2003年1月至今,任北京市副市长。第九届全国政协常委,第十届全国政协委员。[ 09:30 ] 【新华网报道】王玉锁,男,汉族,1964年3月出生,河北省霸州人,中国民主建国会会员,1984年参加工作,历任廊坊市夏利汽车出租公司经理,廊坊市天然气有限公司董事长。1997年8月任新奥集团股份有限公司董事长、总经理、董事局主席。第九届全国政协委员,第十届全国政协委员。第九届全国工商联副主席,河北省工商联副会长。[ 09:31 ] 【新华网报道】杨崇春,男,汉族,1936年7月出生,江苏省扬州市人,高级审计会计师,毕业于扬州财政学院。1955年参加工作,1956年加入中国共产党,在税务部门工作四十多年。历任山西省税务局副局长、局长,山西省审计局局长,山西省太原市市长。1994年国家税务总局党组副书记、副局长,国务院稽查特派员,中国税务学会会长。第九届全国政协委员,第四届全国政协委员。[ 09:32 ] 【新华网报道】刘家琛,男,中共党员,四川省三台县人,1961年西南政法大学毕业后,先后在四川省高、中、基层法院的多个部门从事过审判、研究、干部管理和行政工作。1992年至2002年历任最高人民法院刑事第一审判庭庭长、副院长、党组成员、审判委员会委员,曾兼任人民法院报社社长。中华人民共和国首批大法官。第十届全国政协委员,全国政协社会和法制委员会副主任、中国法学会副会长、中国法官协会副会长,最高人民法院审判委员会委员。[ 09:35 ] 【主持人】女士们、先生们,上午好。记者招待会现在开始。本次记者招待会的主题是大力发展和积极引导非公有制经济问题。这次政协大会上,政协委员们围绕政府工作报告,就这个问题发表了很多意见和建议,我相信这也是新闻界的朋友们关注的话题。[ 10:00 ] [主持人]:今天,我们邀请了五位出席大会的委员就这个问题回答记者朋友的提问。下面,我向大家介绍各位嘉宾。[10:01] [主持人]:全国政协常委、全国政协经济委员会副主任、民盟中央名誉副主席,北京大学光华管理学院院长厉以宁先生;全国政协委员、全国政协社会和法制委员会副主任、最高人民法院原副院长刘家琛先生;全国政协委员、全国工商联副主席、北京市副市长、北京市工商联会长孙安民先生;全国政协委员、国家税务总局原副局长杨崇春先生;全国政协委员、全国工商联副主席、河北省工商联副会长、新奥集团股份有限公司董事局主席王玉锁先生。[10:03] [主持人]:现在开始提问,由于时间关系,请每位记者每次只提一个问题,提问前通报自己的姓名和新闻机构。[10:03] [中央电视台记者]:刘家琛委员,中共中央在修改宪法的建议中提出了将保护非公有制经济的合法权益,保护公民的合法私有财产不受侵犯写入宪法,您作为法律专家对此有何评价?谢谢。[10:04] [刘家琛]:你提出的问题也是当前社会公众非常关心的问题,你们可能从昨天全国人大副委员长王兆国关于修改宪法的建议当中已经知道了。中共中央关于支持和引导非公有制经济写进宪法的意见,已经写进了宪法修正案。[10:05] [刘家琛]:也就是说,对现在的宪法第12条的修改十分重要,在过去我们提的“保护”前面,专门提出了“鼓励支持”和引导非公有制经济发展,引导非公有制经济发展,在引导前面专门加了“鼓励支持”,这是了不起的,有很大的主动性来发展非公有制经济。[10:07] [刘家琛]:你们已经注意到了,在讲话当中关于“监督和管理”前面加了“依法”二字,这是很有针对性的。这表明中国共产党和我们国家对非公有制经济的认识问题完成了一个历史性的重大飞跃。[10:08] [刘家琛]:你看,我们对非公有制经济的认识有一个过程,过去认为它是资本主义尾巴,然后说是公有制的补充,然后确认它是社会主义市场经济的重要组成部分,这个认识过程,说明共产党人与时俱进、开拓创新,先进的理念一旦被群众掌握,就会变成推动社会向前发展巨大的精神物质力量,这是了不起的。[10:09] [刘家琛]:这是全社会以及全国人民对发展非公有制经济在政治上更加创新,在发展上更加放手,政策上更加放宽。[10:11] [刘家琛]:宪法修正案除了提出非公有制的保护问题,也涉及到了私有财产的保护问题,宪法的修改建议当中作出了明确规定,我国宪法、现行宪法对于私人财产,过去主要是从生活资料、生产资料这方面提出了保护。对私人生产资料的保护,在宪法中,在法律条文中表述不是十分明确,这样一些私营企业家对自己的财产的法律保护感到不放心。造成一些民营企业家和企业家不敢投资,不敢扩大生产,也不敢扩大规模,做强做大,甚至出现了见好就收,差不多了,该收收了,钱多了,人家眼红,与其继续干,不如见好就收。[10:14] [刘家琛]:另外一种情况就是有钱就花,有了钱就用。还把一些资金转移到境外,知情的人都知道这个数字不是小数字。我们想引进外资,可是我们自己的资金留不住,大批大批地往外流,这是一个很大的损失。[10:15] [刘家琛]:关于这次中共中央对宪法修改的意见当中,对私人所有制提出修改意见,大家的确十分关注,一是进一步扩大了财产保护的范围,私人财产包括生产资料,既包括你的劳动所得,也包括其他合法收入。二是用财产权代替了原来条款当中的所有权,所有当权当然是财产当中重要的组成部分,但不是唯一的。三是确定了国家征收和征用要给予补偿制度。[10:17] [刘家琛]:宪法明确表明要保护私人财产,这将有利于投资,积累财富,增加投入、扩大生产,这样经济才能发展,国家才能更加富强。谢谢。[10:18] [中国青年报]:请问厉以宁委员,你一直十分关注民营企业问题,现在在一些经济发达地区,非公有制经济已经成为当地经济发展的主体,提供的税收和就业机会比重越来越大,您对这个现象有什么评价?另外,刘家琛委员,去年河北政法委出台了1号文件,政法机关为完善市场经济做了一些规定,但是也引起了民营企业对所谓“原罪”的争论,请问刘家琛委员,这个规定是否符合我国法律的规定?司法机关在依法办案的同时,怎样保护民营企业的发展?谢谢。[10:20] [厉以宁]:你的问题包含了三个问题。一个问题是非公有制经济与公有制经济的关系,第二个问题是对“原罪”怎么看。第三个问题是对河北省出台的文件怎么看?前面两个问题由我回答,第三个问题由刘家琛委员回答。[10:22] [厉以宁]:先回答第一个问题,我们要从两个角度来看,一个是从企业的角度来看,一个是从宏观经济整体角度来看。从企业的角度看,在市场经济下,既然允许民营经济进入过去法律禁止进入的领域,那么竞争一定是加剧了。竞争加剧的过程中,如果效益不好的国有经济、公有制企业垮掉了,倒闭了,停产了,这是正常现象。民营经济中也有一些企业效益不好,被淘汰一样。[10:23] [厉以宁]:从国民经济总体来看,我们必须知道我们有几个毫不动摇的原则。第一个是毫不动摇地巩固和发展公有制经济,第二个是毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济的发展。[10:24] [厉以宁]:如果从非公有制经济对公有制经济发展的影响来讲,应该从三个角度来看,从总体上对公有经济是有利的。第一个,非公有制经济进入公有制领域以后,竞争加剧了,迫使公有制经济产生了紧迫感,必须要依靠技术创新,依靠改革才能提高自己的效率,这种长远发展对公有制经济是有利的。[10:26] [厉以宁]:第二点,国有企业要得到进一步发展,必须要通过国有资产的重组,而非公有制经济发展为国有资产的重组创造了良好的条件,所以国有资产重组取得了成绩,公有经济不也就壮大了吗?[10:26] [厉以宁]:第三点,公有制的形式是正在多样化,股份制是今后公有制的主要实现形式,所以民间资本的介入实际上意味着这种混合经济的形式正在发展,这也是公有制的新形式,所以总体来说,非公有经济发展可以进一步促进公有制经济的进一步巩固和加强。谢谢。[10:27] [厉以宁]:我回答第二个问题,“原罪”这两个字出自圣经,是说人一出娘胎就有罪,用这种说法来说当前的民营企业在创业过程中的一些情况,是不符合实际的,而且也不正确。要知道当前大陆上的民营企业家不是旧社会资本家的延续,而是在改革开放时期成长起来的,他们是社会主义事业的建设者。[10:29] [厉以宁]:民营企业在整个经济发展中起了重要作用,但是不能否认在民营经济发展的过程当中也出现了一些民营企业当初的不规范的经营行为,甚至有的还违背了法律法规。对这些问题,我们应该是实事求是、依法办理,是什么问题就按照什么问题来办,法律该怎么处理就怎么处理。[10:30] [厉以宁]:所以我们应该说总体上看,大多数民营企业是守法的,我们不能够以偏概全,对于民营经济中的问题如果不加区分,不做分析,就弄出“原罪”的说法,既不符合实际,又进一步挫伤了民营经济进一步发展的积极性。[10:31] [厉以宁]:因此,我个人的看法,前一段有些新闻刊物上有“原罪”的说法,容易引起人们的误解,实际上就是心理上的误导,关于河北省出台文件的问题,请刘家琛委员回答。[10:33] [刘家琛]:我回答第三个问题。关于河北文件的问题,我在网上也听到了出台之后在社会上引起了较大的反响。争论的焦点除了“原罪”以外,其中争论的关键是民营企业在它发展初期,在发展过程当中的一些犯罪问题已经超过了追诉时效,是否还要进行追究的问题引起了争论。[10:35] [刘家琛]:河北政法委的文件当中,对有关民营企业的犯罪问题过了追溯失效的规定,实际上并不是他们离开法律擅自做的规定,只是对我国法律的重申,我认为没有不妥之处。中华人民共和国刑法第87条关于对犯罪问题的追诉失效做了明确规定,犯罪问题超过了一定的时限就不再追究,这个规定适用全国。当然,也应该适用民营企业家,这是无可非议的。[10:37] [人民日报记者]:社会上对民营企业守法经营的问题非常关注,我想请问一下王玉锁先生,您的企业在这方面是怎么做的?[10:43] [王玉锁]:守法经营、依法纳税、保护职工的合法权益,这是一个企业最基本的要求,也是它存在的基础,我相信大多数民营企业在这方面做得不错。至于我的企业,我想引用一下新奥企业的一句话,叫做“守法就是投资、诚信就是资本”。新奥在整个经营过程中,一贯恪守着这个理念。我们也时常教育企业的干部和员工,告诉他们一切短期行为和不付出规则成本的经营行为早晚也都要付出沉重的代价。谢谢。[10:44] [中国日报记者]:杨崇春委员,现在有很多民营企业家常常抱怨在市场准入方面还存在很多障碍,请问,您觉得现在存在的最大问题是什么?谢谢。[10:46] [杨崇春]:总的来看,市场准入现在是放宽了,非公有企业和其他企业在进入市场的时候,我认为基本上没有太大的障碍。去年下半年,我跟随厉以宁教授到全国几个地方进行调查研究,广东省对所有市场一律开放,而且是一视同仁。他们鼓励非公有经济投资基础设施,投资高速公路,投资港口、桥梁、公交事业,包括污水处理都是允许的,他们的说法是“一视同仁、公平对待”。[10:48] [杨崇春]:并且,他们还在建设初期对基础设施、社会公用事业政府还投了一些,在经营期间,根据不同的企业有优惠政策,目的就是吸引非公有经济来参加基础设施各方面的建设,所以我认为现在准入的问题应该没有了。[10:50] [北京晚报记者]:孙安民委员,您是北京市副市长,也是北京市工商联会长。北京这几年非公经济的发展非常迅猛,请问北京非公有制经济在促进首都经济发展的过程中发挥了哪些作用?[10:51] [孙安民]:这个问题我觉得轻松多了,谢谢你的提问,谢谢记者同志对北京工作的关心和支持。[10:51] [孙安民]:非公有制经济对地方经济的贡献是巨大的,就北京市而言,我可以毫不含糊地讲,目前非公有制经济已经成为首都经济的重要组成部分,非公有制经济的人士也成为首都经济建设的重要力量。[10:52] [孙安民]:我想以这样一些数据来说明问题。首先,非公有制经济已经成为北京经济增长的主力,2002年与1996年相比,北京市GDP按照可比价格累计计算,我们增长了80.9%。其中,国有经济增长了47.6%,集体经济下降了40.6%。非公有制经济增长了3倍,公有经济对GDP增长的贡献率是23.7%,非公有制经济对于经济增长的贡献率是76.3%。[10:54] [孙安民]:第二,从活跃市场、繁荣市场,满足人民生活的需求来讲,北京市在商业、服务业网点方面90%都是私营个体经济。从服务业和商业的从业人员来说,私营个体经济占了71%,市场的覆盖面占了58%。[10:55] [孙安民]:非公有制经济也成为我们就业和再就业的主力,2002年全市共有从业人员679.2万人,非公有制经济只占了417.6万人,占了61.2%。同时也是增加税收的主力,2002年北京市非公有制单位税收占全市税收的65.6%。[10:57] [孙安民]:非公有制经济除了我上面讲的作用以外,在经济增长、繁荣市场、解决就业、增加税收这些可以用数据来表示的硬件以外,在解放思想、转变观念、促进市场经济机制的培育,以及促进政府职能的转变等这些软件方面的作用也是不可低估的。[10:58] [孙安民]:可以说,非公有制经济正在日益广泛地得到社会的认同。谢谢。[10:59] [中国教育电视台记者]:厉以宁教授您好,现在社会上有一个现象,就是一部分人收入增长比较快,有一部分人收入增长缓慢,什么原因呢?有人说是因为民营企业家富了,也就是说形成了一种因果关系,我们穷了,是因为你们富了。请问厉以宁教授,您对这种看法有什么评论?[11:00] [厉以宁]:这个看法是不准确的,分两种情况:假定是某某人贪污了救灾款、扶贫款,我富了是你穷了,你穷了是我富了。但是假如是另外一种原因呢?假定是因为社会上就业机会不足,有的人失业了,没找到工作。这种情况下,一部分人,比如民营企业家,他发展了经济增加了就业机会,这样就不是因为他富了你就更穷了,他创造了就业机会以后,你就可以得到收入。[ 11:00 ] [厉以宁]:在农村,有些地方的农民收入比较低,其中一个原因是农产品卖不掉。农民想增加收入,进城打工,可是城里容纳不了他们的就业。假如民营企业能够到农村去帮助农民收购农产品,运出去,从而增加了一些就业岗位,农民的收入不也就增加了吗?[11:03] [厉以宁]:所以不能简单地说,我穷了,就因为你富了,这个说法是不准确的。应该说共同富裕是我们的目标,一部分人先富起来了,将有利于另外一部分人比较快的致富。[11:04] [厉以宁]:刚才孙安民委员讲了,从北京市的情况就可以看出来,正因为有更多的民营企业家在发展经济,所以北京市解决了税收问题、就业问题、低收入增长问题。谢谢大家。[11:05] [孙安民]:我补充一句,杀富不能济贫,只有一部分人先富起来,走共同富裕的道路,才能使整个人民都富裕起来。谢谢。[11:06] [刘家琛]:我也补充一句,江苏地带的民营企业发展很快,不存在下岗工人找不到工作的问题。在那个地方,老百姓的整体生活水平提高了,我们相信这样下去,全国人民都会走上致富的道路。[11:07] [厉以宁]:现在电视剧里看到民营企业的形象,正面宣传不够,负面的东西太多。我们看反贪剧里,厅长、局长出问题了,背后肯定有一个民营企业家给他送钱送物,又是抢,又是绑架,这是什么形象呢?这种事情是个案,经济学研究的是一般情况,不能代表民营企业的总体。[11:10] [厉以宁]:所以,我们要看民营经济发展的主流现象,个案可以谈,但是不能作为电视的主题,每个企业家都这样,就不符合实际了。[11:11] [厉以宁]:反过来,我对民营企业讲讲,我们要守法,我们要自信,不能因为社会上有些宣传就感到气愤。[11:12] [厉以宁]:我跟杨崇春委员到广东省调查,有一个民营企业家说,请您向中央反映反映,不管家猫、野猫逮住耗子就是好猫。我听了以后就笑了,你干吗把自己比作是野猫呢?都是猫就行了吗!我们既然是中华人民共和国的公民,我们既然是在中华人民共和国境内经营的企业,不是野猫,不要把自己看成是野猫。[11:12] [王玉锁]:首先,感谢各位委员对我们民营企业家的理解和厚爱。我们这些民营企业大部分是生在新中国,长在红旗下,受的都是共产主义教育。我们这些民营企业都是靠着党和国家改革开放的政策发展起来的,我们深知,我们有先富带后富的责任,也深知我们有振兴中华的重任。谢谢。[11:15] [美国公众广播电视台记者]:我的问题是关于发展公益性组织的,因为一些公益性组织在一些资本主义国家对于解除贫困和帮助解决其他的生活问题是非常有用的,所以你们是否可以组织一些非盈利性的企业和组织发展壮大,会采取什么样的其他的鼓励政策?来支持这样的组织或企业的发展。第二个问题,你们会不会鼓励发展一些宗教组织,因为宗教组织在资本主义国家对于帮助贫困人民和对于解决社会问题起着非常积极的作用,而且也非常活跃,所以我想问一下台上的嘉宾,请回答一下这个问题。[11:16] [厉以宁]:两个问题,关于税收问题由杨崇春委员回答,关于宗教组织的问题由刘家琛委员来回答。[11:18] [杨崇春]:我们国家对公益性组织是允许的,也是支持的。税收上,公益性的支出和捐赠在税收上可以在税前列支。我曾经在红十字会当过一届副会长,所以我希望在座的媒体拿出爱心、热心来捐赠中国的残疾人事业、希望工程以及各项公益事业,我认为这是非常需要的。谢谢。[11:18] [刘家琛]:我们国家十分尊重我国公民的宗教信仰自由,当然,也是尊重各国的宗教信仰自由的。刚才提到中国的宗教活动是否可以帮助一些贫困的农民摆脱贫困,在这件事情上,我们过去研究得不多,但是我相信这是有一定道理的。[11:20] [刘家琛]:大家已经看到了,随着经济的发展,我国人民的旅游活动也多了,到一些庙宇烧香拜佛的人也多起来了,在这个过程中,你就会发现围绕着旅游区,就会使更多人参加就业,可以使旅游区的第三产业很快发展了,就可以使旅游区的土特产品被一些旅游者带出来,增加当地的收入。这是有一定道理的。尽管我现在还没有看到文件做这方面的规定,但我想这是客观存在的。[11:21] [厉以宁]:这个问题再请一位民营企业家讲几句,我们经常所说的财大气粗是极少数人,大多数人是财高气顺的。[11:22] [王玉锁]:这个问题我补充两句。十年前由十个民营企业家发起的“光彩事业”的组织,就是一个以扶贫为宗旨的公益性企业。我们这个组织不但走遍了中国的大江南北,并且也得到了国际社会的认可,去年我们这个组织得到了联合国贸发组织特殊资商地位的待遇。[11:24] [香港大公报记者]:刘家琛委员,对于辽宁的刘涌案几次改判,特别是辽宁省高院的错判,您认为在中国社会法制不断健全中,应该怎样维护司法的公正和尊严?刚才你提到河北省1号文件,您说既然87条对于所有的公民都有效,那么为什么河北省要单独提出来?有什么意义吗?[11:25] [刘家琛]:香港女同胞提出的问题与今天的新闻发布会的主题不太密切,你既然问到刘涌案件的改判问题,我就简单说几句,这个案子最高法院判的是死刑,刘涌本身也是犯了死罪,不存在任何不立即执行的任何条件。二审法院改判死缓,主要是认为以前的证据问题上有些问题,最后经过再审以后,二审认为证据问题也不存在,所以二审判处死刑。[11:29] [刘家琛]:死刑问题和人权问题没有必要挂在一起。因此,辽宁高院认为证据有问题,进行了改判,判了死缓,经过一段时间,查清楚以后,认为证据没有问题,依法进行再审,认为判处死刑是正确的,无可非议的。这是我国在司法案件当中对一个特殊案件作出的特殊处理,不能推而广之。[11:30] [刘家琛]:你提出的第二个问题,关于河北1号文件,明知道法律有规定,过了追诉时效不追究,为什么还要重申?刚才也讲到了这个问题,它的用意是在于提醒执法机关要注意执行这个规定。它的针对性是不排除一些地区或者个别地区存在着执法机关对明知已过追诉时效的案件又进行追究的现象,从而造成不必要的影响的问题,它是针对这个情况才提出来的,我觉得这是有意义的。[11:30] [北京青年报记者]:请问厉以宁委员,现在有许多社会学家预测,在未来十到二十年之后,我们国家会形成一个能构成经济主力的中产阶层,但是许多研究都把民营企业家和个体户从中产阶层中排除出去,他们认为民营企业家功利性比较强,对社会的稳定性相对较弱,您怎么看待这个问题?[ 11:33 ] [厉以宁]:社会主义社会中一个理想的分配模式是鸡蛋型模式,而不是金字塔型模式。因为金字塔型模式上头小,下面大,而鸡蛋型模式是两头小,中间大,中间都是中等收入者。正因为中间大,所以中等收入者的涵盖面是广的,民营企业家中的大多数,还有现在很多个体经营实际上都在中等收入这个位置上。所以各地政府的一项主要任务就是要扩大中等收入者的比重。[ 11:34 ] [广东电视台记者]:厉以宁教授,广东是改革开放的前沿,非公有制经济占的比重非常大。本次全国两会提出了科学发展观的理念,您认为广东的非公经济如何才能提高综合竞争力?[11:37] [厉以宁]:这么多年来,我每年都去广东,广东除了梅县以外,所有的地区我都到过。我对广东的非公有经济寄予三个希望。第一个希望,民营经济做强才能做大;第二个希望,一定要有自主的知识产权。这样才有企业的核心竞争力;第三个希望,广东的非公有企业除了把眼光放在海外,放在国内大城市以外,广东自己省内的很多地方还需要民营经济进一步帮助他们进行发展。[11:39] [厉以宁]:我举一个例子,我到了广东的徐闻县,徐闻县的产量是很低的,所以农民收入很低。有一些民营企业进去,跟农民订立合同关系,土地使用权的合理流转,土地就连成片了。农民也跟公司签订了合同关系,每月按照技术水平、出勤天数取工资。我去那儿看过,上万亩的地种的是菠萝,所以地名都改了,叫做“菠萝的海”。结果这个地方的农民生活改善了,收入提高了,公司状况也改善了,双赢。[11:40] [刘家琛]:我对这个问题补充三点意见。你看我们国家提出要科技强国、人才强国、依法治国,民营企业要注意增加科技的投入,不然,没有竞争力。第二,希望民营企业家自己要注重人才,自己也要提高,人才可以使企业强盛。第三,要依法竞争,如果不依法竞争,一个官司打下来可能使你破产。因此这三点意见在此转告民营企业家。谢谢。[11:44] [主持人]:今天的记者招待会到此结束,谢谢大家。[11:45] 相关专题:2004年全国“两会” | |||||||||