钱柜、麦乐迪等面临“最高等级”索赔

　　本报记者邵洁发自北京

　　从3月1日开始，国内大大小小1万多家卡拉OK厅将陆续收到国际唱片业协会委托北京天为律师事务所和北京盈科 律师事务所发送的一份律师函，在这份律师函中，国际唱片业

黄页微成本营销方式 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

协会要求卡拉OK经营者停止其擅自使用环球唱片、华纳唱片、 百代音乐、英皇、上华唱片等国内外近50家大型唱片公司的音乐电视(MTV)、音乐录影(MV)、卡拉OK作品的侵权 行为并支付赔偿金。其中，北京、上海、广州、成都的卡拉OK经营者将最先收到此律师函。

　　律师事务所：

　　这就是一次索赔

　　有媒体将此次收取的费用理解为“版权使用费”，但事件的主要负责人——北京天为律师事务所郭春飞律师明确表示 ，“这就是一次索赔，赔偿唱片公司的经济损失”，发函的目的是希望能够进行诉前谈判，签订和解协议，KTV经营者支付 赔偿金后可被允许“有条件地放映”作品，若和解不成就只能“法庭上见了”。

　　这一点在委托方国际唱片业协会那里得到了证实。协会明确表示，发出律师函就是希望和解，侵权的卡拉OK经营者 主动地支付一定的赔偿金，否则这些侵权者将会被推上法庭。

　　据悉，“有条件地放映”即支付赔偿金的经营者将被允许放映作品到今年年底。

　　关于本次赔偿金额的标准，郭律师介绍，基本上按照营业场所的规模以及经营类型来区分，而经营类型则分为专业的 KTV、带有卡拉OK设施的夜总会和酒吧以及带有同类服务的餐厅等三类。也就是KTV等级不同，赔偿数额将大不相同。 而她透露，钱柜、麦乐迪将会被划入最高等级，言下之意则是索赔额度最大。

　　涉及赔偿金的具体数目，郭律师不愿过多透露。有关人士告诉记者，根据每一家KTV的经营规模、使用程度和地区 经济情况，赔偿金在7000元至12万元之间。

　　当记者询问许多KTV是否会无力承受赔偿金时，郭律师直截了当地说：“这钱(赔偿金)不多啊，即使是钱柜那样 的最高级别也不过是十几万，相比较它一个晚上几十万的油水来说根本算不了什么。”

　　京沪穗蓉四地之所以最先收到律师函，是因为天为律师事务所在这四地都设立了办事处，用郭律师的话说是“便于操 作”。至于其他城市，她表示：“最近几天应该都会发出。”郭律师称发出的函件有了一定的反馈，已经有经营者致电询问， 但她无法告知已发出函件的具体数目，也不透露具体向哪些经营者发出了函件。

　　关于“最高等级”的钱柜和麦乐迪是否已经收到律师函，郭律师表示并不十分清楚，她解释，此次发放由天为和盈科 两大律师事务所共同操作。根据划分，盈科负责向钱柜和麦乐迪发函。然而，当记者采访盈科律师事务所的孙建红律师时，他 说，“下周可能向它们发函”，随后以不便透露具体进展情况拒绝了进一步采访。

　　据了解，本次索赔行动将会涉及全国的50家律师事务所，预计将有上千名律师参与其中，而所有律师将从索赔来的 钱款中按比例提取佣金。

　　钱柜、麦乐迪：

　　我们还没收到律师函

　　据了解，事实上，自从中国音乐著作权协会(以下简称音著协)开始着手对背景音乐实行收费制度以来，很多守法的 KTV经营者已经开始自觉养成交费的习惯，钱柜和麦乐迪每年都要向音著协缴纳一定的音频使用费。

　　据麦乐迪常务副总经理陈晓明介绍，麦乐迪是第一家向音著协缴纳音频费的KTV。它目前在北京共有三家分店，而 每家分店每年向音著协各缴纳7万元。据称这7万元缴纳的是使用音像制品的音频费，不包括视频费用。

　　然而，这次索赔的重点正是MTV(音乐电视)和MV(音乐录影带)的“视频使用费”。

　　采访中，钱柜和麦乐迪都很谨慎地表示：“我们暂时没有收到律师函。”

　　在“索赔”问题上，钱柜和麦乐迪的态度基本相同，它们最关心的是索赔标准如何制定，有何种依据。两家均明确表 示，如果标准合理适当，事态将朝良性方向发展，能够调解当然更好。如果律师事务所自行评估的标准造成调解失败，“那只 能法庭上见了”。

　　此次事件由律师事务所牵头，麦乐迪和钱柜对此颇有微词，认为诉讼可能导致唱片业和KTV业两败俱伤。来自台湾 的北京钱柜的负责人周先生更是坦白表示：“其实，KTV和唱片业是互惠互利的‘鱼水关系’。唱片业希望靠KTV这样一 种通路来宣传自己、宣传歌手，KTV通过唱片公司的歌吸引消费者来消费。这次由律师出面牵头此事，如果事态发展得好， 那当然没问题，而且可以唤起大家的版权意识，是件好事情。如果调解不成功的话，进入到诉讼阶段，那对两个行业都是伤害 ，反而律师是获益的，他们还有律师费可以赚。”

　　“羊毛出在羊身上”。索赔后KTV会不会提高收费，将费用“摊派”到消费者身上？在回答这个问题时，两家仍然 将矛头直指律师事务所的索赔标准。北京麦乐迪市场部负责人马先生直言不讳地表达了他的不满：“按照去年年底唐人街索赔 案的标准，每首歌要求索赔1.3万至1.5万，麦乐迪的歌肯定有一万多首，这样索赔额就会达上亿元。既然唱片公司这么 好挣钱，那我们还不如直接申请破产，转行做唱片公司算了。如果额度合理，麦乐迪将一如既往，始终承诺不涨价。”

　　钱柜自进入大陆以来，价格先后有多次调整，而且几乎全是上调，因此相对于麦乐迪，在索赔之后，它的价格则更受 关注。尽管和麦乐迪一样，它的矛头也对准了索赔标准，但不同的是，它并不否认将会涨价。北京钱柜的周先生解释：“我们 一直在调整价格，因为价格受到很多因素影响，比如前段时间米、面、油价格的上涨都会影响到KTV定价。如果有关版权费 用不是很高，我们能消化这个成本的话，我们不会调价。如果这个版权费用征收相当高，而且是政府行为，必须要交的，我们 就有可能在价格上做一些调整。”

　　唱片公司：

　　应该遵守游戏规则

　　记者就此事件分别联系了50家唱片公司中的新索、华纳和EMI等公司的工作人员，他们都表示一切都在进行之中 ，尚不想进行单方面表态。

　　但他们同时也谈到音乐电视或卡拉OK伴唱影带已经成为唱片公司在制作歌手专辑中必不可少的一部分，且公司在这 方面投入非常大，别看它最多5分钟，但耗费的成本往往不亚于一部小电影。而KTV播放这些作品无疑是种商业行为，收取 相应的版权费天经地义。现在许多KTV毫无版权意识，甚至播放盗版录影带，不仅使唱片公司的利益受到损害，还对歌手形 象造成伤害。唱片公司希望通过这次行动，让大家都开始遵守游戏规则。

　　相关管理机构：

　　没来得及研究处理

　　国家版权局相关人员表示对此事略有耳闻，但并不清楚确切的情况，而且“现在手头工作太多，还没来得及研究处理 。况且目前也没有哪一方找过我们”。

　　音著协的一位工作人员告诉记者，所有领导均在出席地方代表的会议，“也许下周能给出相关答复”。

　　相关专题：青年参考