新华网北京3月10日电 代表委员的质疑：生产何时能安全
新华社记者 谢登科
一次次调查处理，一次次总结教训，一次次拉网检查，一次次停产整顿，然后，便是一起接一起安全事故的继续发生和一个接一个无辜生命的惨然离去。这两天，随着又一起
煤矿透水事故在新疆哈密的发生，出席两会的代表委员们纷纷发出这样的疑问：我们的安全监督体系是不是失灵了？我们的生产活动何时才能变得安全起来？
全国人大代表陈义初说，保障每一个生命的安全，是实现统筹发展和社会进步的最底线，是全面建设小康社会的最基本要求。然而，现实中的情况却叫人心情沉重。统计显示，2003年全国各类事故死亡13．6万多人，其中煤矿事故死亡6702人，造成的经济损失相当于ＧＤＰ的2．5％左右；特大事故平均三天一起，特别重大事故平均一个月一起。时光刚刚跨入2004年，密云灯会踩踏事故、吉林大火、浙江大火……一起接一起事故便接踵而至。人们似乎开始变得麻木和无奈。
北京团一位全国人大代表说，在为一个个逝去的亡灵痛心时，我又真替安全生产监督管理局的同志们感到辛苦，天天往来奔波于一个又一个充满悲伤和泪水的地方，这起事故的善后处理和调查总结还没完，新的事故又来了。如此疲于奔命，他们哪里有精力去履行正常的监督职能？监督管理实际上成了调查处理。
“虽然人都可能会出现客观差错，但任何一种生产，技术设计时均考虑到了差错率，而我们的差错大多数是由于安全意识淡漠、违章操作导致的。煤矿的瓦斯爆炸，必然是瓦斯超过一定的浓度后才可能发生。”全国政协委员龚立群说，“惨痛的事实告诉我们，重视安全生产不能仅仅停留在口头上、规章中和文件里，必须落实到企业经营者的议事日程上，落实到员工的每一个操作流程中，落实到每一个人的内心深处。”只有强化忧患意识，时刻保持如履薄冰、如临深渊的危机感，才能搞好安全生产。马克思主义哲学认为，世间一切事物都是发展变化的。在有关部门研究剖析的上万起安全事故中，没有任何两起事故的发生状态和导致因素完全相同。全国政协委员谢国胜说，只有从一次次不同的事故中查找出原因，并对号入坐，一点一滴切实消除隐患，才能减少事故的发生。
但现实中的做法往往是，在事故的处理上重大轻小，一个地方出了大事故，各方面纷纷加以关注，批示指示一大堆，而对于小事故却鲜有问津；在吸取教训上是“一阵风”，事故发生时，立即痛心疾首，狠抓特抓，过不了几天，便把惨痛教训抛在九霄云外。这应是事故居高不下的另一方面原因，值得警惕。
近年来，先后有包括省长在内的多名干部承担安全生产责任，受到党纪、政纪处分。焦作市市长毛超峰代表认为，重大安全事故多为“人祸”，出了“人祸”导致的事故，人当然要负责任。但是：我们当初干什么去了？如果把事故隐患早早扼杀，不就能避免人员伤亡了吗？出了事，抓人、免职、处分固然必要，但生命的消逝还能挽回么？
来自河南的宋璇涛代表说，在我们的发展报告和成就总结中，这悲惨的一幕幕不应该被忘却：我们的财富中，浸染有劳工的鲜血，当我们对巨大成就欢欣鼓舞时，不应该忽视或忘怀那些生命的消失。中央强调要求真务实，必须落实在具体行动中。假若我们能够因失误的减少而止住无辜生命离去的脚步，对百姓而言就是最大的求真务实。
相关专题：2004年全国“两会”
