13座水坝开发东方大峡谷腰斩怒江是耶非耶 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年03月16日14:07 青年参考 | |||||||||
美国《纽约时报》 在中国环保界流传一个并不可笑但寓意深刻的笑话:一位水利学家和一位生物学家同览江水奔涌的云南怒江时,水利 学家叹息道:“这么多水白白流失,可以发多少电啊!”生物学家也叹息道:“千万要保护这自然的杰作,破坏了是要遭惩罚 的。”
这两声叹息如今真的变成了针锋相对的争论。自去年6月起,云南省和怒江傈傈族自治州决定在怒江上修建13座水 坝。消息传出,国内学者和政府内部不同部门展开了多次论战。今年,争端进入国务院视野,也引起了海外媒体的关注。 王冲编译 怒江项目让村民“深入云端” 山在怒江上,山里的村庄像是高高悬空,农民在这里种植卷心菜,也种植玉米,怒江两岸土地稀少,他们不得不在“ 空中”生存。 或许,他们还要往更高处搬迁,抑或是“深入云端”,因为可能在这一段水路修建大坝,为国家蓬勃发展的经济提供 能源。 在中国国内,这个声称要“建13座大坝”的计划不仅唤醒了中国的环保意识,还引发了政府内部罕见的公开分歧, 这是决策人始料未及的。 究其原因,是因为在这个污染严重的国家,怒江是保留原始风貌的河流之一,它流经一个大峡谷地区,全世界独一无 二,被联合国确定为世界文化遗产。去年,中国国家环保总局和中国科学院公开批评了怒江项目。 村民不知何处去 2月初,“之”字型的山间小径沿怒江两岸蜿蜒而上,村民拖曳着修葺房屋的材料拾级而行;而村里的女人在洗头, 她们用的水是用沟渠引来的怒江水。他们中的多数人居住在用竹子搭成的棚子里。 胡华申(音)是一位老师,居住在永拉嘎(音)村。他轻手轻脚地走过一个混凝土灌溉渠,在一小片土地前面停了下 来。他说这块二十几亩的土地养活着全村200多口人。 胡华申说:“这块土地可能被淹掉,那样的话我们就得往山上搬,可在那里我们能种什么呢?” 怒江项目将迫使5万人离开自己的家园,他们大都是农民,不会讲普通话,他们和几百年前的祖先一样,选择了在这 块土地上生活。 在建设大坝的过程中,移民总是一个痛苦的话题。村民们通常会抱怨官员没有把许诺的赔偿和补贴全部给到位。云南 省发展计划委员会的一位副主任说:“他们会在附近的城镇得到安置。” 失业是中国的一个大问题,怒江傈傈族自治州是中国最穷的地区之一,人均年收入不足80美元,据这位副主任预测 ,得到安置的村民尽管是没受过专业训练的文盲,但会很快找到工作。 “建坝就像往村子里扔原子弹” 迪马罗(音)村位于群山之中,它已经隐约瞥见了自己的未来。 几个月前,工人已经开始在一条冰川融水形成的支流上建造大坝。这个大坝不属于怒江项目,所受到的关注和批评很 少,20户农民要迁移到更高的山岭上去居住,这对他们意味着什么?官方对此没有解释。 藏族村民阿卢(音)对大坝持批评态度,他说官员们许诺大坝的建设会带来工作机会,提供更多电力,但他表示怀疑 :“据我看,当地人不会得到什么工作,因为当地的教育没有跟上现代社会的步伐。” 这个有着2400口人的村子由傈僳族、怒族和藏族三个民族组成,他们住在非常简陋的小木屋里,一位叫巴文华( 音)的妇女说:“我们习惯住在这里,所以不觉得多么难,河流给我们水喝,大山给我们食物。” 阿卢怀疑村民可能要告别他们惟一熟悉的生活方式,他说:“如果因为这个项目人们被迫搬迁,他们将会失去有他们 特色的生活方式;如果他们搬迁,肯定会丧失他们的传统。” 环境保护主义者在推动怒江沿岸的生态旅游,希望借此提高这一地区的生活水平,阿卢做过向导,还存了一笔钱。他 说只靠生态旅游不能解决问题,但大坝会让事情更糟糕,他说:“我告诉村民,建大坝就像往村里扔原子弹。” 相关专题:青年参考 | |||||||||