厦华否认幕后交易说
本报记者邵洁发自北京
5月14日美国国际贸易委员会最终裁决，批准了美国商务部4月13日对中国彩电的倾销幅度作出的裁决。至此，
中国彩电出口美国市场税率减低到“零税率”的希望化为泡影
。但更让彩电商们心寒的是随后传出的幕后交易说。
5月15日，人民网的一则消息称，“由于中方彩电业中个别厂家与美国申诉方五河电子公司的幕后交易行为，使原
本把中国彩电出口美国市场税率减低到‘零税率’的希望化为泡影。”这个别厂家到底是谁？
在其后，网民的讨论中，矛头更多地指向厦华，理由是厦华初裁税率为31.70%，但终裁税率仅4.35%，为
中国企业中最低；而且在诉讼期间，厦华出口美国的业务不降反升，仅在美国商务部终裁出台后一周内，厦华就接到来自美国
主流客商的数字电视订单达6万余台。也有媒体指出TCL和长虹也有嫌疑。
对此，厦华海外营销总经理李永愤怒地予以否认。他认为，对厦华的怀疑是不懂国际贸易法则的人说的。美国国际贸
易委员会裁定倾销幅度根据两个因素，一是产品有没有倾销，二是对国内同行有无伤害，而与企业间往来没有关系。厦华终裁
税率降低，是由厦华当时的出口状况决定的。他表示，目前中国企业应继续精诚团结，在中国机电产品进出口商会统一组织下
，向美国国际贸易法庭提出申诉。
长虹也发表紧急声明，对出现“幕后交易”这一说法深表遗憾、愤怒和悲哀，并希望相关企业及有关各方对此事进行
反思。长虹新闻发言人刘海中认为，美国市场是中国企业加入WTO以后必须进入且无法回避的主流市场。长虹始终坚持以高
科技、高品质产品参与国际竞争，并不存在任何倾销行为。长虹将在中国机电产品进出口商会统一组织和协调下，会同其他企
业一道应对下一步工作。
锦天城律师事务所的傅东辉主任是厦华的代理律师，他没有参加美国商务部终裁后彩电行业的总体抗辩，在听到此则
传闻后，将其斥之为“无稽之谈”。他指出，整个损害抗辩胜败乃兵家常事，在反倾销中，败多胜少非常正常。如果将败因完
全归结为某一家彩电企业与申诉方勾结而导致中国整个彩电业的崩溃，“我觉得这根本就是神话。”
另外，他对此则消息的真实性表示质疑。他指出，“幕后交易”一词太过模棱两可，应该指出到底是怎样的勾结，报
道必须有真凭实据才能令人信服。
与众不同的是，傅律师并不认为美商务部终裁结果是中国彩电全行业的失败。他表示，厦华在终裁时取得了一个很好
的结果，“现在一味说中国彩电失败，为什么不能看到失败当中也有成功呢？”
傅律师强调，彩电行业的当务之急是加强内部团结，应该为某个企业得到一个好结果感到高兴，从正面总结其经验，
如果抗辩失败之后，彩电企业为自身利益相互攻讦，反倾销不但这次不能成功，将来也不可能成功。
中国彩电业中到底有没有“内鬼”？幕后交易说是确有其事还是中国企业间相互攻击还有待调查，但中国彩电在美反
销案中失利却是不争的事实。据悉，6月底，美国将对价值逾2.76亿美元的中国产彩电征收最高可达78.45%的关税
。
相关专题：青年参考
