作者：江新
在世界历史上，不光是北京，对所有具有古老文明的城市来说，现代化都是一个必须要面对的问题，如何平衡发展与保护的关系，看起来是各种观念的不一———历史与现实、文化与发展、政府与市民、GDP与精神文明等问题纠缠在一起———但背后是各种实际利益的冲突。在北京，要解决这些冲突，恐怕根本所在是要树立科学的发展观，并在其指导下进
行城市管理，而不是把个别指标和一时一刻一地的繁荣当成发展的“硬指标”。
旧城保护，首先是一个城市管理的水平和艺术的问题。
现在来看北京，显然当年的决策者，过于看重了国外的经验，把一种并非放之四海而皆准的经验，变成了一种不可挑战的权威。而上个世纪80年代以后，当市场经济的大潮袭来时，当古都面临着开发的压力时，旧城改造显然又很不适当地放大了“拆”字。这两种“经验”，更多的是在“喜新厌旧”，是把复杂的城市管理简单化，在这个简单化的过程中，古都深厚的文化底蕴，不幸没有成为首先考虑的因素。
时至今日，首都的旧城保护已经更加复杂更加困难。对于当年保护者来说，主要考虑的是如何安置新来的管理者和居民，而现在北京所要面对的，却首先是四合院中成千上万的居民。在这些居民之外，急于谋利的开发商，对GDP格外青睐的地方官员，其关系之复杂，利益纠纷之多，已经远非过去所能比。而是否能够正确处理这些利益之间的关系，已经是旧城保护成败的关键所在。
要处理好各方利益，科学发展观就必须成为城市管理者的指导思想。科学发展观的要求之一，就是要求社会持续、协调、健康地发展，而不是畸形地突出某一个方面。从这个角度来说，旧城保护的倡导者，已经有意无意地从这一思想出发在反省过去城市发展中的失误。比如，很多专家指出，以大规模的城市改造来创造高GDP，去推动房产市场发展，把某一个经济发展的指标神化，这显然是不可取的，这种思路毁掉的不仅仅是建筑文明，而且还有很多市民的生活，只会不利于社会稳定，与科学发展观是背道而驰的。
时不可失，失不再来。今天再谈北京旧城保护，已经没有新中国刚刚建都时的底气。当年的北京，是一个完整的古老城市文明，是一个比起长城来毫不逊色的建筑奇迹。当年保护者所讨论的，还是旧城完整到什么程度的问题。而我们今天所面对的，已经不是一个可以完整展现的文明，而只有一些“碎片”。现在的北京旧城保护，已经远远不是保和不保的问题，而是还能保住多少的问题。
文化和历史，与经济发展并不相悖，同是社会发展不可或缺的部分。没有对人文历史的关怀，也不可能有对居民现实生活的关照，这已经是古都付了沉重代价后证明的真理。科学发展观的提出，从指导思想的高度，为今后的古都旧城保护，提供了理论上的依据。把正确的指导思想，落到现实的城市管理中去，可能还有很长的一段路要走。无论如何，我们的下一代，能看到一个什么样的北京，都将是对现在北京城市管理者最大的考验。
相关专题：新京报-核心报道
