百愚(江苏)
2002年8月，延安两夫妻在家看“黄碟”被抓。时隔两年，四川两网民因登录色情网站浏览淫秽图片并留言被抓
。两件事如出一辙。
“夫妻看黄碟”一案，当事人控告公安，讨回了公正。有专家认为，该案件涉及对色
情出版物的定位，并引发对色情
出版物合理需求的理解及使用范围的讨论。而今的网络扫黄正好“旧事重提”：我们是否应该给成人文化留有一席之地？所谓
成人文化也就是性文化，它的产生自有其必然性。古人云：“食、色，性也。”成人文化是人类本性的一种反映，满足的是人
们的性生理和性心理的需求，与黄色文化并不是一回事。在扫黄的过程中，应该谨慎地将二者区分开来。倘若成人文化合法化
，那么上述两起案件也就不成其为案件了。
在承认成人文化的美国，国会于1996年通过了《通信内容端正法》。该法规定，在未满18岁的未成年人接触的
网络交互服务和电子装置上，制作、教唆、传播或容许传播任何具有猥亵、低俗内容的言论、询问、建议、计划、影像等，均
被视为犯罪，违者将被处以2.5万美元以下的罚金、2年以下有期徒刑或二者并罚。同年，美国最高法院以7票对2票裁定
该法违反了保护言论自由的宪法第一修正案。今年6月29日，最高法院又以5票对4票判决暂缓执行《儿童在线保护法》，
认为该法侵犯了公民的言论自由。
在最高法院看来，那些保护青少年免受网络黄毒侵害的法律，搞不好就会限制成年人的言论和阅读自由。如何在保护
青少年身心健康与保护成年人言论自由之间找到平衡点，是令美国政府头疼的一件事情。如果我们要接受成人文化，那么我国
政府也必须接受这个考验。
相关专题：外滩画报
