虽然邓小平20多年前的“韬光养晦”策略已有适应新形势的必要，但在相当长的阶段里，中国还是应选择“相对安
全”的模式，亦即在基本消弥周边敌意的基础上，以先进但绝非超一流的军力，安享主权、独立、领土完整和国内自由。
虽然邓小平20多年前的“韬光养晦”策略已有适应新形势的必要，但在相当长的阶段里，中国还是应选择“相对安
全”的模式。
《南方都市报》转载凤凰卫视时事评论员邱震海的文章，认为任何一个大国的崛起，都要经历少则三四十年，多则五
六十年乃至更长的时间。中国的崛起之路才刚刚迈出了第一步，从这个意义上说，整个本世纪上半叶都将伴随中国的崛起过程
。中国有必要迅速化解目前周边的敌意，从而为今后几十年的崛起铺垫一个平稳的基础。
冷战结束后国际格局的一个重要特点是：互动活跃，敌我难分。由于国际格局处于急剧重组过程中，因此各种势力
尤其是潜在敌对方无不各自保持高度警觉，但又注重接触，希冀在探索式的互动中视对方政策取向来调整自身的政策。
然而，正因如此，政策误判几率极高，决策者将互动中的临界行为视作实质策略，导致政策误判并制定相应的不当措
施，就可能导致政策与实效间的恶性循环。
这一特点适用于中美、中日、中印和中俄关系，也适用于中国处理东南亚问题。我们需要在探索式的互动中准确评估
形势，恰当发放信号，从而使对方制定出友善的政策。
与此有关，我国也需十分谨慎地处理所谓的“安全优先论”或“富国强兵”策略。因为，任何一国的综合国力发展到
一定程度，都会面临“经济优先还是安全优先”的两难命题，但国力强大一般情况下只是国家安全的必要条件而非充分条件。
一个军力强大的国家可能是一个更不安全的国家(更不要说由此给经济发展带来的代价)，这也是不能不引起注意的历史事实
。
相关专题：外滩画报
