访重修清史专家：曹雪芹和努尔哈赤同等重要(2)

　　 第1页:访重修清史专家：曹雪芹和努尔哈赤同等重要 第2页:访重修清史专家：曹雪芹和努尔哈赤同等重要(2) 第3页:访重修清史专家：曹雪芹和努尔哈赤同等重要(3)

　　百余项目实行招投标

　　新京报：传统的易代修史是开史馆，征选修史人才。这种方式难以胜任眼下编纂清史这样的大工程。这次修清史有什么改革前人之处？

　　马：一开始，我们是想成立一个修史馆作为实体单位，将参与者调入这个单位，统一管理。但这种老方法在市场经济形势下已经不适用了。

　　这次我们采取招投标确定工程的项目人选和经费分配。整个工程分解成150个课题，分别立项。至今清史编纂委员会已召开4次评审会议，确立了103项课题主持人。

　　新京报：为什么选择了工程用的招投标方式来进行一项学术研究？

　　马：整个清史编纂共分150个课题，一个课题就是一个项目。怎么主持这么大一个学术工程，我们编纂委员会也在不断摸索，选择招投标这种方式主要是考虑到公平公正。从理论上来说，这种方式目前是最好的。

　　新京报：学术工程毕竟不是真正的工程建设，招投标方式的“嫁接”，有没有遇到一些操作上的困难？

　　马：我们是希望所有的项目都以招投标方式确定，但有的课题投标的人只有一个，按照投标法只能流标。我们考虑到现在清史研究队伍的实际情况，做了一些变更，凡是只有一个投标的，这个作者目前又是最合适的人选，我们就采取委托形式进行。

　　新京报：现在参加投标的人主要是哪些研究人员？成名的清史专家对招投标这种方式能完全习惯吗？

　　马：从投标的人来看，顶级的专家也有，但是不多，因为这部分人基本上都年事已高。主要的投标人一部分是刚退休的，一部分是40岁至60岁之间的。因为投标人要求必须是正高职称，所以30岁上下的年轻学者很少。

　　新京报：工程招投标讲的是企业资质和工程报价，清史招标又采取什么样的评定标准？正高职称类似一种资质准入门槛，除此外还有哪些标准，遵循什么样的评定程序？

　　马：投标者要拿出与投标课题相关的课题成果，还要求他有从事项目研究的时间，有自己的课题组成员，为人如何、合作意识、课题组内部的工作氛围都是评审的内容，由评审组决定中标人。

　　评审组由7—9人组成，其中5-7名相关领域专家是从2000多人的专家库随机抽选的。投标者本人以及他的亲朋好友都要回避。

　　新京报：有没有被遗漏的优秀人才，比如他本身在这方面很有研究，可是他因为某种原因没有参加投标，整个工程也会因此没有将最优秀的人才吸引进来？

　　马：这种状况确实是有的。那也没办法，我们不能像以前那样，下发一个红头文件将他招来。不过从目前来看，很知名的专家遗漏的很少。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页]

　　相关专题：新京报-核心报道