本报记者邵洁
在当前全球各地为选择新一届政府首脑的“投票热”一轮赛过一轮的时候，位于德国南部的经济重镇慕尼黑市21日
也热热闹闹地举行了一场投票，然而公民投票的目的不是选举新领导，而是通过民意给市领导决策定调调：慕尼黑市建高楼，
要还是不要？
慕尼黑公投否决摩天大楼
根据德国媒体的报道，举行这场公民投票的背景是，跨国工业巨头西门子公司和著名的南德出版社分别要在慕尼黑市
内建造148米和146米的高楼，很多慕尼黑的市民对此非常不满，他们认为这种所谓现代化的大楼不是在美化城市，相反
是在破坏慕尼黑作为文明古城的景观。有个慕尼黑的退休老人说，要看摩天大厦就去纽约，去东京，去香港上海都行，我们这
里就是玛琳广场、新市政厅的钟楼、圣母大教堂和啤酒节。这一切不能变。
不光是老百姓，政治家们对市内是否允许新建高楼也看法不一。前市长考纳维特是高楼反对派的代表，是他倡导了这
场名为“为我们慕尼黑而行动”的市民投票活动。因为他感到了事情的紧迫性：“慕尼黑人说了，不能等到新高楼建好了我们
再去骂它，我们现在就得表决，这样就省得以后再骂街了”。
当306个投票点点票完毕之后，以前市长为代表的高楼反对派以50.8%的得票险胜公投，而主张盖高楼的以执
政市长乌德为首的市议会以49.8%败北。现任的乌德市长不无遗憾地表态“市民作出了决定，我们将接受这个决定”，他
认为“其后果要在后几个月中才能看出来。但是无论如何很难重建(外界)在经济发展意义上对慕尼黑的信任”，“这个结果
将削弱慕尼黑经济发展的地理优势”。
按照公投的结果，今后慕尼黑市内建楼，不得超过99米，即不超过该市的象征性建筑物圣母教堂的高度。尽管从法
律上看，这一结果只在一年内有效，但是乌德市长深知这个决定直接来自民意，有一种“道义的联系”，这显然将在更长的时
间里起作用。
上海“世界第一高楼”复工
什么是民意？民意就是老百姓可以对自己城里建高楼说“不”，民意还体现在老百姓胆敢对自己的“父母官”说“不
”。但我们却没有足够的勇气说“不”。
尽管专家认为对于超高建筑来说，突发事件的“杀伤力”远远高于一般建筑。超过300米的超高层建筑，可能容纳
数万人，若发生事故，人员疏散极其困难。而且地标不见得既高且大就好，21世纪的建筑学即将转向，摩天大楼应该“下课
”。
但在11月22日，上海环球金融中心主体工程签约仪式还是在上海举行，被外界广泛关注的“世界第一高楼”在长
达7年的酝酿和争议声中终于尘埃落定，“世界第一高楼”将进入真正意义的复工期。上海环球金融中心主体高达492米，
2007年11月建成后将成为世界级城市地标建筑。
南理工大学建筑学教授叶荣贵认为，随着时代的发展，地标建筑更应该体现的是一种文化内涵。建筑形态和结构系统
要有内在依据，合理、先进、节省，要有生态理念、可循环性，要看功能需不需要、环境合不合适。追求高和大不是现代理念
，而是落后的思维。
相关专题：青年参考
