央视新闻会客厅：路不拾遗的武汉民意街(组图)(3)

　　沈 冰：就是肯定还能找到一些更好的，更科学的方法，通过那么几年之后已经逐步形成了一些更好的做法。我们来看一下这几年做下来以后，民意街老百姓有什么反映。

　　现在的民意街已经是全武汉市110接警最少，连续几年盗窃案发案最低的街道了。

　　在民意街，已经形成了一个由民警、安保队员、义务低保关照员组成的防盗网络。几组人马在时间和空间上形成交叉，互相弥补漏洞，社区全天候有人执守和巡逻。每到夜晚，都能看到警车在街市上巡视，警用摩托车、安保队的自行车穿大街走小巷。在社区的边角旮旯，步行的安保队员在逐门逐户地巡夜。

　　由民意派出所办的防盗学校，是民意街非常受居民欢迎的“保留节目”。这些年，防盗学校办了500多场，有四万多群众参加了学习。

　　(桌子上摆放着各类查没的作案工具，夹钳，撬棍等等。友谊社区责任区民警李量模拟歹徒作案的情景，用长镊子夹出群众口袋里的钱；演示用撬棍撬开房门。)

　　伴随着民意无盗工程，在民意街形成了小偷过街，人人喊打的局面。

　　一天，一个偷了建材的小偷在民意街上，被三个妇女堵了个正着。

　　社区居民彭杏枝：“我们拦他，他跑，偷来的赃物都掉到地上，撕扯中把我也带倒在地。其他的人追上来，一个女同志拿扫帚夯他的头，有的人拿簸箕打，簸箕都打烂了……我们三个女的扯住他，送派出所了。大家说你们几个女的好狠呢。”

　　治安环境改善了，社区居民安居乐业，经济发展环境也变了。民意街有座东自大厦，1999年的时候，1000多元一平米，愣是空了好多房子，卖不出去；过了没几年，现在房价翻了两番，大家都抢着买，已经没有空房了。

　　汪爹爹：“生活不算富裕，但安逸。七八层的高楼让我们去住也不去，觉得这里好嘛。”

　　李芙蓉：“觉得蛮安全，所以不用装防盗门。去年天那么热，我就敞着门睡觉。”

　　小江：“总有人巡逻，治安蛮好。”

　　商户胡荣兰：“我原来还有人值班，现在不用了；不需要人看仓库、打更了。”

　　傅红芝：“小偷说再不能去民意街，吓死人，到处都有戴袖章的人。”

　　虽然无盗工程让老百姓心里觉得踏实了，但也有人质疑，这样全民参与式的无盗能不能长年累月地持续下去？民意街会不会成为武汉市治安的“孤岛”？

　　沈 冰：现在没有老百姓抱怨你们是粮食局的了吧？

　　门金杰：没有。我们很多群众以居住在民意辖区感到自豪。

　　沈 冰：但是有一些老百姓也会有一些问题，比如刚才就有人提出来了，其实管安全，管治安，保证我们生活在这儿非常非常地平安，是你们的天职，是你们应该做的，为什么拉上我们老百姓，而且拉那么多老百姓，虽然也给我们办班学习什么的，这应该是你们的事儿，不应该我们来管。

　　门金杰：对，这从职责上肯定是我们的，但是要做好就必须要做到跟群众结合，必须要发动群众才能做好，光靠民警的力量是不可能全天候，全时空地控制好辖区的防范工作，保证你的安全。

　　沈 冰：王教授，您也给评评理，您觉得老百姓该不该参与进来？好多人就说这是他们的职责，人手不够你可以加警力嘛。

　　王顺安：从老百姓角度看这应该是政府的事，尤其是我们公安部门的事情，但是从犯罪科学角度而言，犯罪是社会问题，我们每个人不仅要保护自己的安全，也有义务来注意我们社区安全，整体社会安全，只有群防群治，动员全社会力量搞好综合治理，才能打一场人民战争，才能解决问题，他们就是这么做的。

　　沈 冰：问问王教授，您觉得像民意街这样的一个做法推广的可能性有多大？会不会民意街就成为整个武汉治安最好的一个地方，其他可能都没法跟他学？

　　王顺安：他作为一个样板，作为一个窗口，很具有示范意义，但是这个示范意义不具备普适性，还是需要以我们警察部门为核心，适当地动员每一个社区，每个家庭，在自己的业余时间来义务参与，再另外强调技术防范，因为技术防范，我们投入之后，他某方面起的效果比我们人有时候还要坚持，因为我们人要睡觉，要吃饭，还要打盹，还可能受忽视，技术客观在那儿。

　　沈 冰：我不知道民意街旁边临近的是什么街，是哪些区，他们的这个犯罪率这两年是不是因为你们那儿少了，他们那儿多了，会把贼都赶到他们那儿去了。

　　门金杰：在我们的区内的事情，同一板块，同一模式了。

　　沈 冰：江汉区有多少个像你们这样的派出所？

　　门金杰：一共13个街道派出所。

　　沈 冰：你们江汉区都已经达到这个统一的水平了？

　　门金杰：统一了工作模式方法，我们整个区的发案也是在下降。

　　沈 冰：等于从民意街已经推广到了整个江汉区了。

　　王顺安：刚才你提到一个很有意思的问题，就是我这个社区管的好了，其他周边社区或者再远的社区是不是由于我打得很严，小偷、贼都逃了，西方国家叫做犯罪转移和叫犯罪流动，这是客观存在的，我们可能缺乏实证研究，但是不可避免有这个问题，我们应该怎么办呢？应该在我们创建的民意这个小区的模式下，而且在总结的情况下，你周边的街道咱们江汉区要实施，现在他们实施了，将来武汉市也应该实施他们成熟的模式，否则的话贼都跑到其它地方去了，而不是治本。

　　沈 冰：你跟我们报告一下最新的数据，今天来我们这儿，你们那边无盗目前的记录是多少？

　　门金杰：今年以来到现在发案是20起。

　　沈 冰：去年呢？

　　门金杰：去年是23。

　　沈 冰：以前我们知道是两百多起，现在是20起，看来不错。有没有觉得比其他的派出所长都感到累一点？

　　门金杰：累多了。

　　沈 冰：假如说把您换一个地方，不叫民意街，你们区那边还有什么街？

　　门金杰：还有民族街、民权街。

　　沈 冰：那就把您换到民族街或者民权街当所长，你要把这些东西搬过去吗？

　　门金杰：绝对要搬过去，这是造福群众，保证群众安居乐业有效的办法。我觉得累一点，群众能够满意，也是值得的，实际上怎么说呢，你说累吧，跟过去严打来说，过去严打也累，没日没夜到处去查，到处去破案也是很累的。但是我觉得这个累比那个累更值得，因为你累了群众对你的评价好了，你心里要高兴，要好受。

　　沈 冰：最后一个问题，问问咱们王教授，人家有这么个比方，说警察就像猫， 小偷就像老鼠，可是千百年来老鼠好像没灭绝，猫也当然有好多，警察抓小偷就像猫捉老鼠一样，是不是永远无休无止？

　　王顺安：你这个话说得很好，这也是中外犯罪学家探索的问题。犯罪是历史现象，也是一个很漫长的现象，只要有人类社会的矛盾，只要有利益冲突存在，犯罪分子肯定存在，尤其是盗窃犯罪他直接为利益而驱动去的，尤其在我们国家这个社会，尤其在我们建立小康这样的一个社会背景下，犯罪增长是毫无疑问的。但是我们通过主观努力，我们是能够控制的，民意社区的模式就是给我们提供了一个很好的样板，那么严重的社区问题，盗窃问题我们都控制住了，创造了奇迹。即便他们有可圈可点的问题，还得完善，还得总结研究，但是它的总方向是可取的，它的最后完成形态的一种模式是可借鉴和学习的，和推广的。

[上一页]  [1]  [2]  [3]

　　相关专题：央视《新闻会客厅》