北京通州劫持人质案依法判决 罪犯自觉不是坏人

　　法制播报14日播出了北京通州劫持人质案依法判决的节目，下面是节目实录：

　　主持人：33岁的河南人李润良在今年8月5日制造了轰动京城的通州劫持人质案，当日他持刀绑架人质并向警方索要8000万。解救人质行动中警方开枪击中李润良并将其抓获。12月2日在北京市通州区人民法院，犯罪嫌疑人李润良因绑架罪接受审判。

　　解说：12月2日上午，李润良被通州法院判处15年有期徒刑。他没有上诉，也没有乞求法庭宽大处理，他将发生在今年8月5日的绑架案归结为自己的“命”。

　　审判员：有其他名字吗？

　　被告人：没有。

　　审判员：出生日期。

　　被告人：1971年2月26，农民，民族就是农民嘛就是，汉族。

　　审判员：出生地，出生地就是2月26日。

　　审判长：职业？

　　被告人：小学二年级。

　　解说：李润良一连串的答非所问让在场的所有人感到意外。而面对公诉机关的指控，李润良没有为自己作辩解，只是强调自己“其实并不是那么坏”。

　　审判员：你对起诉书所指明的犯罪事实有意见吗？

　　被告人：反正我那起诉上打的，不是说像你们想象的那么形容，其实我不是那么坏的人，我也没那么坏的人，说实在的。

　　解说：李润良是今年7月16日来到北京的，当时身上仅有200多元。身为剃头匠的他最初想在通州找个理发的工作，但理发技术没有让他找到工作，反而花光了身上的钱。当身上只剩下6元钱的时候，李润良改变了随身携带用以谋生的刮脸刀的用途。

　　公诉人：2004年8月5日早晨，你去这个美容美发店，要干什么？

　　被告人：就是说干洗也给做做面膜。

　　公诉人：你本来的目的想干什么？

　　被告人：本来的目的是想要点钱。

　　公诉人：你为什么要进这个店，有很多店，你为什么进这个店。

　　被告人：我选择就是选人少的，人多了对付不了。

　　解说：身为理发师，李润良把随身带的一把20厘米长折叠刮脸刀作为抢劫凶器。他觉得在大街上抢不保险，他最熟悉的地方就是理发店，他认为“那里都是女的，没有反抗力，见刀就会害怕。”就这样他的目标锁定在了自认为人少的南鄂情缘美容美发中心。

　　公诉人：你到这家店以后，你干什么行为了？

　　被告人：一进屋我就说，问他，干洗和面膜多少钱，她就说，六十钱。

　　公诉人：你对服务员有什么行为？

　　被告人：我对她没什么行为，就是跟她要钱，说过钱之后，她就喊救命，后来我就把她给绑了。

　　主持人：就在李润良把剃须刀放在张某脖子上要钱的时候，睡在后屋里的另外两名服务员冲过来抢李某的刀，李润良便先后挟持服务员张某，砍伤老板潘某，张某挣脱跑出来后，他挟持了另一名女服务员彭某。据李润良说，他自己也有些害怕，但是他没有及时收手。“反正落网了就自杀。”他说“他就没打算活着出去！”

　　解说：通州警方接到报警后，迅速赶到现场，并由一名警察化装成理发店老板出面与李润良谈判，但他提出索要8000万元赎金的要求。

　　被告人：警察问我，说你要多少钱？当时我也没想过，我就说张嘴就出来了，我说八千万，警察说你少要点，我也没好意思改。

　　解说：李润良坚持要赎金8000万坚决不松口，但8000万究竟是多少钱他并不知道。

　　公诉人：警察跟你谈判的时候，你是怎么跟警察说的，你知道八千万是什么概念吗？

　　被告人：不知道，当时我也没想，也没考虑，张口蹦出来。

　　公诉人：那警察要让你少要点，你为什么不改口。

　　被告人：我感觉开口不好意思，没改。

　　解说：李润良的话让许多人都无法接受，在谈判两个小时无果的情况下，他的情绪变得越发激动，并扬言“要是再有人进来就杀了人质”。

　　审判员：为什么要跟警察之间要对抗将近两个多小时。

　　被告人：那就是说要钱他找不回来，他拖拖时间嘛，不是。

　　审判员：钱如果真的给了你，你怎么走啊？

　　被告人：我没想过。

　　解说：在万般无奈的情况下同时也为了确保人质安全，北京市公安局刑侦总队的特警狙击手向李润良连开3枪，2枪击中李润良随后强行破门将其抓获。而李润良对于自己并没有当场毙命的原因，还是依旧归结为自己“其实不是那么坏”。

　　被告人：我要真是那么坏，别说三枪，他用一枪就把我干了，对不对，三枪不但没死，倒都没倒。

　　解说：据警方透露，当时狙击手并不想击毙他，所以没打致命部位。而向警察要钱，是因为“个人肯定没太多钱，只有国家钱多，所以得管警察要。”面对庭上的询问他并没有为自己辩护，只是反反复复说这么几句话。

　　被告人：他们这个口供都是一样的，答案也是一样的刚才我说了，我认罪伏法，积极改造就行了，我也不说别的了，对不对，我就是认天意，别我的都不认。

　　解说：直到最后法院以绑架罪判处李润良15年徒刑，剥夺政治权利5年，并处罚金5万元。宣判后，李润良表示不会上诉。而仍然把这一切定为是他的“命”，旁听的发廊老板潘女士听到李润良的回答，不断地叹气，表示“李润良又可恨又可怜”。 ，她称将向李润良索赔22万元。

　　受害人潘女士：宣判结果确实说实在话，心里觉得还是挺满意的，他反正判的年头也不少，对吧，这一点我心里是平衡的，当然了咱们的人受多大的伤害，那都已经，受的罪都已经受了，那能怎么着。

　　解说：潘女士称自从出了事店里的生意几乎处于瘫痪状态，正在尽量想办法，但是对于被绑架的美容师小彭来说不光是心灵上的阴影，而且容貌上也受到了极大的伤害。

　　受害人潘女士：小彭的脸部两个刀伤，像两个虫子在脸上爬着一样，确实对她来说，这个容貌上影响也挺大的，你说做美容的话，起码自己得有一个美的面貌，然后才能给人家做，她自己都受了这么大的伤害了，也没办法。所以说请你们来，通过媒体，社会的关注，能给她们有一部分的，多少有点赔偿吧，毕竟(她们)都还很年轻。

　　主持人：记者从案卷中获悉，李润良家庭很贫困，潘女士的赔偿要求肯定得不到满足。而当李润良把这一切都归结为是他的“命”的时候，这不禁让人深思。

　　编导：李敏

　　《法制日报》社影视中心《法制播报》 电视节目全国播出网

　　news.sina.com.cn/c/2004-08-26/10044142519.shtml

　　新闻线索、维权投诉，请拨打010—84720124

　　相关专题：法制播报