南方周末:540个民间组织受奖背后的欣喜与期待 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月23日14:45 南方周末 | ||||||||
方舟评论 中国政府日前再一次发出鼓励民间组织发展的信号:540个来自各地的民间组织被表彰。民政部部长李学举说:“这是建国以来全国范围内对民间组织的首次表彰活动。” 昔日被视作“敏感事物”的民间组织,在中国20多年的市场化改革后,被官方推到
而此前,主管部门名称的变化,更折射出时代变迁的深意———民政部社会团体管理司易名为民间组织管理局,“民间组织”一词首次出现在政府机构名录之中。 中国对称谓向来十分重视,同时也折射了时代的变化,如“计划委员会—发展计划委员会—发展和改革委员会”称呼的演变,可以说与中国经济转型的进程步步相随。 民间组织主管机构的易名,按新华社的说法,“意味着民间组织正式得到了官方认可,取得了官方的合法性”。 若干年前,有人把“非政府组织”视为异类,到现在,民间组织以成就者的身份站在了官方领奖台上。此次540多个民间组织受表彰,连同此前民间组织的作用和发展目标被鲜明地写入党的文件中,可以说中国对民间组织已完成了第一次观念突破,民间组织已获得了社会的广泛认同,不能不令人欣喜。 另一方面,具体分析表彰名单,笔者认为,中国民间组织的发展依然还需要第二次观念的突破。 民间组织作为一个重要的社会力量正在我国发挥着日益重要的作用,新华社上周电讯稿《民间组织兴起折射社会生态变迁》,提到两起民间组织的杰出表现,一是自然之友等9家民间环保组织向有关部门呼吁,停止虎跳峡“一库八级”梯级水电站的建设;二是当欧盟宣布对中国打火机进行反倾销调查后,温州烟具协会奋起应对,组织“中国民间第一团”前往欧洲各国“游说”抵制,最终获胜。 令人意外也令人遗憾的是,这些颇有建树也频频获得舆论赞誉的民间组织,都没有在表彰名单里出现。 有学者把目前中国的民间组织分为自上而下和自下而上两类,前者有较浓的官方背景或是由政府机构转制而成,后者则由民间自发产生。可以看到,表彰名单里大部分是前者,而自然之友、绿家园等属于后者。 中国的民间组织在取得合法性地位之后,若想进一步发展,需要有第二次观念的突破,那就是打破自上而下和自下而上两类民间组织的界限,回归本原,平等对待。 在这方面,有关部门已作了一些努力,比如取消协会的行政级别、规定官员不能兼任民间组织的领导等等,使这类组织回归“民间”本色。但相比之下,目前促进自下而上的民间组织的发展措施还不多。比如颇有声望的自然之友,只是挂在中国文化书院下面的一个二级组织。另一家知名的民间环保组织“地球村”则是以公司身份进行注册。相当一部分民间组织由于没找到“婆家”(主管部门)而不具合法的身份,活动很受限制。 事实上,尽管条件远不够充分,但随着市场化改革的推进,政府逐渐把权力让渡给社会,人们成立民间组织的冲动在不断增长,民政部民间组织管理局提供的资料用三句话对此进行了描述:“公民结社的意识日益浓厚,参与社会管理的要求日益强烈,成立民间组织的申请越来越多。” 有研究者于2002年—2003年上半年在部分地区进行调查时发现,经过正式登记的民间组织数量只占民间组织实际数量的8%-13%。这个数字从某种程度上反映了人们的结社需求。对于管理者来说,不能仅关注改革“存量”———自上而下的民间组织,还要以更加务实的态度发展“增量”———不断增加的自发而生的民间组织。 作为政府与公民间的桥梁,民间组织对于转型期的中国,具有特别的意义。用一位学者的话来说,民间组织的发展,是随着缩小政府活动范围、限制政府权力、完成对国家的改造而进行的。因而,对于21世纪的中国来说,民间组织的发展水平,在很大程度上就成为中国社会进步和现代化的标志。(何斗) 相关专题:南方周末 | ||||||||