陈有西
有一位温州的企业家、市人大代表，他向我讲了几个亲身遇到的小故事。他说中国没有法律。其实这位朋友是很有法制观念的，身家数亿，企业也欣欣向荣，只是一时愤慨之言。但他说的几个事例，又绝对有说服力。他讲的事例有四个，这里只说两个比较简单的。
某省有一个军警企业，欠他的企业80多万。起诉后，当地的中级法院审了很长时间判不了。他去了四趟，法院说：我们执行死刑案件都要找他们帮忙的，你告他们我们怎么审得了！过了一年多，最高法院一位副院长带团到温州，正好考察到他的公司。他在汇报时说中国没有法律。院长问怎么回事？他就说了这事。正好这个团里某省高级法院院长也在，见状立即打电话回去核实，中级法院说有这个事。最高法院的领导说，请你相信法律。不久，某中级法院没有再开庭就发出了判决书，执行都没有申请，80多万一分没少连利息都回来了。
另有一次他去驻马店参加温州某投资企业的开张仪式。当地领导嘉宾云集，请他作为温州的大企业家讲话。他讲了一大通热情洋溢的话，最后几分钟说了这么几句话：条件好是好，政策也优惠，但你们这里的法制环境不敢恭维。传言说，全国都在骗，河南是教练，总部就在驻马店。我有具体例子可以证明这几句话不是诬蔑。他这一讲当地领导的脸就挂不住了，忙追问是怎么回事。原来他的企业被这个地方的骗子骗走数十万，当地司法机关一直给他打太极拳把他气得够呛。这几句话一讲，律师没请，状也没告，法院没进，没几天当地就把钱汇过来了。
一起听的朋友说这不正好证明法律的作用吗？不是证明法院最后还是依法还你公道了吗？你的正义还是得到了伸张。怎么你还说中国没有法律呢？他说不，这根本不是靠法律，而是靠权力。如果没有领导点头，法律有什么用？法律原先不是也有吗？法院不是原先也在吗？为什么没有这些领导发话时，法律就像废纸呢？但又有几个企业能够有这样的机会见到这些实权派的领导呢？
所以，现在人们找律师时，首先是问你在司法机关有没有关系。大量的事例告诉他，中国打官司不是靠律师水平和公理，而是靠关系。律师不去钻研法律认真写代理词辩护词，而是把精力放在酒桌上歌厅里，原因不言自明。有什么样的法治环境就有什么样的律师。适者生存，这是自然法则。
中国的法治，很多时候实际上是一种“权力化的法治”，是“人治的法治”。从案例出发去研究法律，我们就可以清楚地知道中国的法治权威是如何衰减的。
相关专题：民主与法制时报
