达沃斯众生相 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年02月01日13:07 青年参考 | ||||||||
(经历了一周喧嚣的会议、酒会、晚宴,数不清的高谈阔论和觥筹交错,被称为“国际经济非官方最高级会议”的达 沃斯世界经济论坛落下了帷幕。来自96个国家的2250位政府首脑,宗教领袖,非政府组织领导人和商业领袖互相交换了 对世界的最新观点。)
中国人:这次在达沃斯,中国人太酷了 在人人抬高嗓门大声表达自己观点的达沃斯论坛上,中国代表依然保持着不温不火的君子风度。但一旦来自中国的代 表开口,人们又都会闭上嘴仔细倾听,因为虽然中国问题并不是本次大会最紧迫议题,却仍是最热话题,直接讨论中国问题的 会议就达9个之多。难怪《商业周刊》评论道,这次在达沃斯,中国人太酷了。 最热的中国话题无疑是中国的经济增长。1月25日,国家统计局公布2004年第四季度中国的国内生产总值增幅 为9.5%,比此前大多数经济学家的预测值高出近一个百分点,从而令2004年全年的国内生产总值增幅也达到9.5% ,如此高的增幅无疑再次震惊了世界,也引发了对中国经济能否持续增长的广泛担忧,因为中国已经采取了一系列措施为经济 降温。 此外,诸如民工荒、人民币升值、中国对世界资源的影响、走向国际的中国跨国公司等问题也引起了与会者的热烈关 注。 在达沃斯,就连中国的孩子都那么酷。在一场名为“亚洲之酷”的研讨会上,与会者称,由于中国在消费电子产品和 流行文化商品的生产和设计中扮演日益重要的角色,中国孩子将在定义“酷文化”的过程中发挥越来越大的作用。 美国《商业周刊》 最能扯:布莱尔 英国首相布莱尔是迄今为止论坛上最能扯的演说者,他能把美国的外交政策解释得让人听上去很合理。 布莱尔一直拥有一种天赋,对于欧洲人来说极其刺耳难以接受的美国外交政策声明,他能够迅速领会并阐述得让世界 听众都觉得这些政策是合理而正确的。当年,就为什么在塞尔维亚和科索沃未经联合国授权的先发制人的军事行动是正确的, 他就发表过极棒的演说。此次,他又把布什在就职演说上对全球民主的呼吁解释得头头是道。 他抛出了一个精心修辞的有力问题:左翼的进步人士什么时候变成了民主的反对者?以这个问题为框架,他大大羞弄 了一番那些对布什的世界自由呼吁感到恐惧的欧洲人。他警告说,美国的政策正在进化——连布什都在他的讲话中承认,单靠 军事力量不可能传播自由。 布莱尔补充说,很明显,欧洲人强调的贫困问题(在此次达沃斯论坛上,经过投票,贫困问题被选为当今世界最紧迫 的问题)和美国人强调的恐怖主义问题不过是同一问题的两面。 布莱尔解释道,人们生活得越自由,他们就越不会支持恐怖主义;而越多人摆脱贫困,他们也越不会支持恐怖主义。 “在议程上就恐怖主义和贫困作出选择是荒谬的。”布莱尔一句话就把大西洋两岸大西洋般深刻的分歧给弥合了,真是扯得出 神入化。布什真该雇用布莱尔当自己的演讲稿撰写人。 最具争议:希拉克 1月27日,法国总统希拉克在巴黎通过视频向达沃斯论坛上的政界商界领袖们发表演说,希望通过建立国际征税机 制筹措资金对抗贫困。 希拉克总统承认他的提议可能会引发激烈争议,但是各国有权在这方面制定自己的征税制度。 有报道称,希拉克的提案已经得到了110个国家的赞同。但也有批评者称,法国高达近10%的失业率在很大程度 上就是由于政府的重税和监管过度,如今还要把这一糟糕经验输向全球。假如法国能够停止其棉花和农业补贴政策,对解决世 界贫困问题的帮助要大得多。 英国《金融时报》 最可信机构:非政府组织 在达沃斯世界经济论坛上公布的一份国际民意测验结果显示,非政府组织已超过政府、媒体和大型企业,成为世界上 最值得信赖的机构。 这份针对8个国家公众态度的年度调查表明,由于企业违法行为和失信的新闻报道等丑闻,公众信任已遭侵蚀。这份 在12月份为美国公共关系公司Edelman进行的调查发现,在美国和欧洲,国际特赦组织(AmnestyInter national)和绿色和平组织(Greenpeace)等非政府组织现在可信度得分最高。 该趋势在美国最显著。非政府组织信用度评级已从2001年的36%升至55%,使企业降至第2位。该民意测验 进一步证实,对伊拉克战争的愤怒正扩展成一种反美情绪,在欧洲市场对美国品牌产生影响。 人们信任互联网,将其作为可信赖信息来源的程度也已急剧上升,而传统媒体由于受到丑闻的玷污,地位相对下降。 美国《纽约时报》 明星:达沃斯新势力 曾被称为“资本家自恋神庙”的达沃斯世界经济论坛上出现了一股金钱与权力之外的新势力——明星。1月28日, 美国影星莎伦·斯通向世人展示了这股新势力。 在一场关于“为与贫困作战筹资”的热烈讨论中,莎伦·斯通突然从几百名听众中站出来说,她愿意捐出1万美元, 帮助在坦桑尼亚控制疟疾的斗争。坦桑尼亚总统穆卡帕当时正坐在主席台上,而联合国贫困问题首席专家萨克斯正在讲解如何 通过向坦桑尼亚捐助蚊帐来控制疟疾。 斯通随后恳求在场的几百名钱包丰厚的商业大亨和政界领袖加入捐助者的行列。“请站起来,请站起来,他的国家的 人民此时正在死去。” 马上就有一位捐助者捐出了5万美元。5分钟内,30位捐助者总共捐出了100万美元。 在这短短5分钟里,斯通女士向我们展示了名望和戏剧才能是如何将激情元素注入一场复杂的讨论。她的行为也在与 会者中引起了广泛讨论,这次会议究竟是抓住了追求高尚动机努力中的新趋势呢,还是落入了这个世界上追逐明星的俗套。在 此次达沃斯论坛上,包括U2主唱Bono、影星理查德·吉尔、安吉丽娜·朱莉和莎伦·斯通在内的一批娱乐界名人吸引了 人们的大量注意力。有人称,好莱坞来到了达沃斯。 很多代表对这种混合表示怀疑,一位银行家说:“我到这来拉关系,这些明星们到此无非也是在干同样的事情。” 但其他人对此不以为意,在有这些明星参加的关于艾滋病、难民和贫困的活动中,经常人满为患,以至于组织者常常 得临时更换较大的场地。 美国美洲共同基金总裁Moran说:“他们的出席对论坛作出了贡献,因为他们有的可说而且比我们说得好。” 论坛组织者坚称,他们只邀请为高尚目标从事活动的明星。比如,安吉丽娜·朱莉是联合国难民专员的亲善大使,理 查德·吉尔为一个帮助印度艾滋病人的项目工作。(本版编译孟一凡) 相关专题:青年参考 | ||||||||