“对质”钟祥投毒案

　　-本报记者蒋志高马昌博

　　2001年5月6日，湖北省钟祥市原贺集二中(现石牌三中)在早餐时发生严重中毒事件，136名师生被送去抢 救。5月18日，钟祥警方召开新闻发布会宣布案破，犯罪嫌疑人为贺集二中的副校长潘楷和另外三名老师王克政、毛守雄、 邓宗俊。9月5日，钟祥市人民法院第一次开庭审理此案，四名被告均当庭翻供，并表示“遭到刑讯逼供”。9月18日，该 案第二次

开庭后，法院认为证据不足，需要补充侦查，将案件退回钟祥市检察院。2004年8月9日，钟祥市公安局撤案， 四名嫌疑人重获自由。

　　作为此案侦破过程当中心理测试的主测人，武伯欣及心理测试技术受到公众的质疑。

　　武伯欣：“我们没有任何责任”

　　“我们始终关注这个案子，这首先是公安部很重要的案子，惊动了国家有关部门。我们根据原来的侦查基础分析，编 制的心理测试题也是严格按照技术程序的。实施测试以后，把无辜排除了，但是排除不了的，其中就有老师。很快这个人就交 代谁是主谋，这个过程没有任何刑讯。”武伯欣说。

　　“这个案子中，我们的测试没有任何责任。嫌疑人不是我们确定的，我们在排除无辜以后，你通不过测试，那肯定你 是在涉案范围以内。

　　“我们只是配合公安部门侦查的，对他们一无仇二无冤的，没有任何成见。图谱异常，我们也得实事求是。

　　“这个案子对我们有这样那样的说法，对这个我们不去回应。我们只是作为侦查过程当中一个辅助的手段，我保留了 原始的测试题、测试结果、图谱。如果他本人有意见，他可以要求其它部门再去检测，这是他的权利。当然这个案件如果最后 侦破，结果证明有别的凶手，才能证明我们是错的。”

　　武伯欣越说越激动。

　　潘楷：“测谎改变了我的命运”

　　潘楷曾被钟祥警方列为“投毒案首要嫌疑人、策划者”，因此经历了20个月的关押和1年的取保候审。他现在在石 牌一中做一名普通老师，他在接受《时代人物周报》采访时说，如果不是因为这个案子，自己现在的工作和生活状况肯定要好 的多，他本人和其他的三个人很难走出这个心理阴影，现在人们有时仍会谈到这个案件。

　　而钟祥警方在接受采访时不无尴尬地表示，除了那次测谎结果以及那些特殊“口供”，警方的确没有找到其他有力证 据证明四人作案，也就是说，案子“告破”几乎全靠武伯欣的测谎结果。

　　时代人物周报：当时武伯欣是怎么操作的吗？

　　潘楷：他首先问我愿不愿意接受测谎，我签了一个字，说愿意接受。他问了一些问题，他说这些问题可以答也可以不 答，他问我随便就答了。

　　时代人物周报：整个测试过程中没有受到胁迫？

　　潘楷：没有，那倒没有。

　　时代人物周报：测试之后，武伯欣参与了公安机关的审讯吗？

　　潘楷：没有，他没有。

　　时代人物周报：武伯欣认为这一事件他没有责任，您的看法呢。

　　潘楷：我觉得他应该是有责任的。

　　时代人物周报：他的责任在哪里呢？

　　潘楷：实际上公安机关认定我们涉案，80%都是来源于他这个结论。当时公安人员问我，你相信不相信科学的结论 ，我说我当然相信科学，他们说测谎仪就是科学的结论，我们就是根据这个结论对你进行审讯的。公安人员的话。

　　时代人物周报：后来法院在审判的时候，这个结果占的比例有多大呢？

　　潘楷：法院后来没有采用这个结果。

　　时代人物周报：那您觉得这个测谎对您个人的影响大么？

　　潘楷：肯定是大的，我命运的改变80%都是来源于它。

　　时代人物周报：那您现在相信测谎么？

　　潘楷：我后来也看过很多杂志，就我个人的体验，个人的经历来说，我是不相信的。

　　相关专题：时代人物周报