政协委员建议立法禁止假唱 构建我国文化法典

　　本报讯 在各种晚会上，明星假唱的现象屡见不鲜。昨天，全国政协委员、上海市文化广播影视管理局艺术总监马博敏提交了《文化立法是建设社会主义先进文化的需要》的提案，其中指出，应当通过文化立法来禁止假唱现象。

　　马博敏委员认为，我国文化管理的重要薄弱环节是文化立法滞后。虽然文化主管部门制定和出台了不少文化法规，但总体较弱，而且大多是单项的、局部的、应急的和时段性

的，缺少一部能够总揽全局的权威文化大法。

　　她表示，由于缺少文化立法，在文化建设中大量存在着人治大于法治的现象，阻碍和干扰了文化的进步。

　　马博敏委员指出，目前在文艺演出中违规现象经常出现。“假唱无异于商品市场的假货，应该遭到坚决抵制和唾弃，文化部做出过禁止假唱的规定，但在各类大型文艺演出活动中假唱现象屡禁不止。

　　这反映出，由于规定本身具有的权威性不够，惩治办法不明，因此起不到应有的作用。“为此，马博敏委员联合一些文艺界委员建议，由国务院牵头、组织和协调政府相关部门和机构，通过3-5年的努力，完成有史以来第一部有中国特色的社会主义文化法典。

　　对话：歌手要假唱应该向观众公示

　　政协委员马博敏认为假唱对文化发展有深层次破坏作用

　　昨天，记者专访了提出文化立法提案的全国政协委员、上海市文化广播影视管理局艺术总监马博敏。

　　新京报：你的提案建议对文化进行立法，初衷是什么？

　　马博敏：任何事物都需要有准则和依据，而最大的依据就是法律。文化立法也是这样，应有一个底线，不能逾越它。文化立法的问题以前也有人提过，当时相关部门也表示同意，但迟迟没有纳入立法体系。

　　新京报：文化立法应包括哪些内容？现在我国对文化也有相关规定，与文化法有什么不同？

　　马博敏：我国现在对文化实行“二为方向、双百方针”，应该有个条例将这一标准加以明确。在《文化法》中，应当对许多关系文化发展的重大问题做出规定。

　　新京报：文化立法后，哪些现象可得到有效控制？

　　马博敏：首先，政府对文化的管理方式将得到改变。有了一个共同遵守的原则，就不会再出现“一封告状信一寄，整个戏就不能演”的事情了。其次，一些若隐若现的问题会有很大改变。比如假唱问题，虽然政府三令五申不许假唱，但屡禁不绝。如果有了《文化法》，法律可以规定，歌手要假唱也可以，但必须提前公示给观众，看谁愿意为假唱埋单。如果歌手假唱，欺骗观众，就和假冒伪劣商品的性质是一样的。

　　各方反应

　　假唱问题应在行业内解决

　　部分业内人士认为，立法有利于行业健康发展

　　本报讯就政协委员建议立法禁止假唱的问题，记者采访了有关部门和业内人士，一些人士认为，立法有助于净化文化市场风气，但也有人认为，专门立法是不必要的，假唱问题可在行业内解决。

　　中直演出团体不许假唱

　　文化部有关人士表示，在文艺演出中，文化部直属及中直机关直属的演出团体是不允许假唱的，这有明确规定。但是对于其他演出机构或团体组织的演出活动，没有硬性规定，只能是“提倡真唱”。

　　假唱问题应在行业内解决

　　对于马博敏委员提出的文化立法禁止假唱的提案，北大硕士逄飞认为，虽然这个问题是存在的，但最好放在行业内部解决。

　　“如果禁止假唱也需要立法，那以后是不是讲真话也需要立法？如果是这样，中国的民族性太可悲了。”

　　逄飞认为，不假唱是对一个文艺工作者基本的要求，应该放在行业内部由制度来约束。目前有相关法规，但演出市场上违规现象还是经常出现，说明市场操作无力，演员缺乏自尊，对公众没有责任感。

　　立法有利于行业健康发展

　　内地乐坛反对假唱的声音已喊了很多年。早在2002年，内地摇滚领军人物崔健就发起了“真唱运动”，影响很大。对于政协委员“立法禁止假唱”的消息，昨天，崔健通过经纪人向记者表示，关于“假唱”自己已经说了太多的话。

　　记者采访的大多数歌手都认为这是一件好事，称立法有利于行业健康发展，但不愿多加评论。某知名歌手的经纪人张先生说，对于这个话题大家都有点“疲”了。

　　本版采写/本报记者郭晓军 谢炜 王荟 张太凌 雷丹 魏铭言 申剑丽

　　相关专题：2005年全国两会