可以想见，此次国家环保总局与淮河水利委员会的争执，在擦出火花后，就会心平气和地私下摆平，这个火花断不会
星火燎原照亮现代行政的天空。
部门之争的原因不是秘密，利益决定态度，各个部门都在求生存、求发展，于是就要争管辖、争权限，有为才有位，
为了有位就要有为，就要高调出击。此次环保总局指斥淮河水利委员会越权的细节是不重要的，是非也不是业外公众所能评判
的，但欣赏一下官员们
的语调是有趣的。
环保总局斥道：淮河水利委员会无视国家法律规定，违背国务院确定的淮河流域限制排污总量而擅自越权发布意见，
误导舆论，妄称第一，侵害公众依法享有的环境知情权，产生不良的国际影响，甚至造成社会混乱。
听这番指责，真替淮河水利委员会的官员捏把汗，他们为了位子的有为笃定要砸了自己的位子。同时，也深深感受到
环保总局官员为自己的权威而战的英勇气概。
部门之争确实有行政机构设置不科学的因素，职能交叉、利益重叠使这种争执频起。但是，适当的交叉和重迭又是制
约行政权力的必需，争执、摩擦和低效率也是保证行政公平和宏观高效率的必需，就好比重复建设是市场竞争的必要条件。
近日河南人告深圳警方地域歧视案亦很有趣。话说深圳市公安局龙岗分局龙新派出所在当地黄龙塘市场附近的大街上
打出“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”的横幅。此事引得河南人大怒，河南籍律师任诚宇和李东照呈上一纸诉状。任说，派出
所的行为借助公共管理权力将民间好恶通过有形形式表达出来，具有严重导向性。
家在成都的任先生所说不错。如果老百姓说说哪个地方人的坏话，大家争吵或对骂几句也就罢了，最多闹个治安纠纷
。但穿警服的就不能这般随便了。警察就是抓着了坏人，就是拿到了大把的证据，只要法官没有判，谁也不能给坏人安上罪犯
的称呼，只能说犯罪嫌疑人。而龙新派出所的警察啥也没拿到，就大张旗鼓地横扫几千万河南人，确实缺点儿素质。
谁来帮助龙新警察提高素质？最简便快捷的办法是找深圳公安局警务督查部门，他们熟悉自己的同事，帮助起来一定
药到病除。但也许因为是同事，这药可能下得不够狠。也可以在深圳当地法院起诉，有深圳政法委的协调，事情也会办得麻利
。当然，事情也可能搞得含糊。
虽然中国是个法制国家，但已有许多事例告诉大家，当地法官有可能偏袒当地涉讼人士，何况这一回是司法圈内人士
。正因为虑及此，这两位河南人才不怕麻烦，不怕低效率地跑回河南起诉。这种无可避免的麻烦、低效率甚至是消耗浪费，才
能使司法趋近于公正。
相关专题：青年参考
