南方周末:高考分数线和政策性加分的悖谬 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月03日11:04 南方周末 | |||||||||
作者:何方 一年一度的高考即将来临,考生们已经到了最后的冲刺阶段,十年寒窗在此一考,是金榜题名,还是名落孙山,并不完全取决于考生宵衣旰食的努力拼搏。由于多少年备受诟病的各地之间分数线的巨大差异,一些分数线高出其他省份一大截的考生,即使考出高分,也很难进入梦寐以求的重点大学而饮恨终生。
分数线不公平如此,比分数线更不公平的是所谓的“政策性加分”,这种冠冕堂皇的“政策”,往往是假“政策”之名,行照顾利益关系之实。据5月17日《生活文摘报》报道,某省教育厅规定的可加分对象将近十类,包括教师子女可加20分,省引进特殊人才子女可加20分……一般情况下只取最高分一项,但教师子女一项可以累加。这还只是部分加分项目,此外,各市县还可根据实际情况自定加分制度!而高考时,加分情况之严重,绝不亚于中考。以2003年为例,该省高考生中有幸享受加分者,达到考生的50%以上,而这还是近年来最少的一年,最多的年份,这一数字达到将近60%(当然,这一数字中,还包括了部分因个人有特别才能而加分的情况。也许,该省的情况稍为特殊,但加分现象,在各省市却普遍存在)! 这种“政策性加分”,不知道是跟外国学的,还是我们某些地方教育部门独创?应试制度以分数论英雄,就凭教师、特殊引进人才,就可以给予其子女在高考时加分,这是极大的不公平。奖励的方式有很多种,可以是物质的,也可以是荣誉的,为什么偏偏在考生分数上打主意?这不是在享受不到这种特殊“政策”的考生的伤口上撒盐吗?大多数考生并不惧怕竞争,怕的是不是在同一个起跑线上,有人借助“外力”捷足先登的不公平。 不少人对现行的应试教育体制愤愤然,可是我们尚没有建立起比这更好的教育体制。当下存在问题的关键,是我们没有纯洁好这个公平竞争的应试教育体制,而在体制上掺入了太多的类似于昏庸皇帝乱点状元的腐败把戏。试想,一个本来优秀的考生因为父母是一个没有任何背景的普通老百姓,而被别人“30分”加分给压下来,是何等滋味,多么残酷! 再深一步,真正优秀的学生被加分的学生挤出大学,比浑浑噩噩的大学生剽窃毕业论文还要严重十倍,说它影响国家安全可能有点严重,影响国家的富强却是不争的事实——强国首先强教育嘛。 在高考分数线不公平依然没有重大改观的的情况下,又有“政策性加分”甚嚣尘上,很值得我们好好反思一下:什么是教育公平,何时才能实现教育公平? 写罢此文,看到广东省今年取消“三好生”高考成绩加分的老政策,感到松了一口气:这才对了! 相关专题:媒体观点 | |||||||||