时代人物周报：没有围墙的大学

　　方舟子

　　“没有围墙的大学”，这种说法以前指大百科全书，现在又用来指远程教育、网络大学，总之，与真正的大学相对，在中国人的心目中，大学就应该是壁垒森严的。上个世纪80年代，我在合肥“南七技校”(中国科大)上学，整座校园用红砖墙包围了起来，墙头上还插满了有中国特色的碎玻璃以防翻越。只有两个大门供出入，一到晚上11点就关上了。看完

夜场电影回来，不想露宿街头，就必须施展轻功登门而入，穿裙子的女同学未免不太方便。后来有壮士发功拉弯了铁门上的栏杆，从此过完夜生活回来的绅士、小姐们都可以优雅地侧身鱼贯而入，不必再当梁上君子了。

　　90年代，商品经济的大潮席卷中国时，我躲在美国大学读书，听说母校的围墙被拆掉了。这时候，有了时空的间隔，这座丑陋的围墙变得美丽、高尚起来。有校友喟然感叹道，没了围墙，以后社会上的三教九流之士都可以自由出入校园，大学不再是象牙塔了。不久，又听说，拆掉围墙是为了卖地皮，在围墙原址临街建起了一长排商业大楼、店铺，组成一道新的围墙，仍然把整个校园围得水泄不通。而大门也新建了，而且坚固无比，纵有神力，也不能再劈开一条通道。但是校园里的治安，据说却是一天坏似一天了。

　　近年来我也去过几次中国的名牌大学晃悠，看到穿着类似军装的制服的门卫威风凛凛地站岗，虎视眈眈地盯着每一个出入的人，总让我感到有些心虚，因为身上并不习惯带可以证明我合法身份的证件。幸好，大概我长得不像非法分子，迄今还没有被门卫拦截下来盘查的记录。可见再警惕的门卫也是靠不住的。大概正是为了防止像我这种貌似忠厚却心怀鬼胎的人混进校园，有些大学又想出了新的高招。我看到一则报道说，清华大学东校门和西校门都已经安装上了刷卡机，将要实行进门刷卡制度，没有卡的要登记。原因据说是“由于现在出入清华大学的人太多，学校里也经常有自行车丢失”。这么一来清华大学自行车似乎就万无一失了，除非校内人员互相偷。

　　美国在上个世纪60年代曾经兴起过一场办社区教育的全国性运动，运动名称叫“University without Walls”。可见“没有围墙的大学”并非国粹。但是奇怪的是，我学习、访问过的北美大学有三十来所，却没有见过哪一所是有围墙的，也没有大门，当然更没有门卫。有时在校园内碰上执勤的校警，笑眯眯地和你打招呼，并没有警戒地拿你当贼看待。美国有的大学连校园都没有，学校建筑与校外建筑混杂在一起。有的有很大的校园，但将校园内外分隔开的，不过是一条马路。人人可以大摇大摆地走进去，不用担心会有人把你拦下要证件。大学图书馆之类的公共建筑也可以自由出入、查阅。北美大学有的在当地属于名胜，校园内游客如云，也从未听说校方乘机卖门票赚一笔，像有的中国名牌大学一样。

　　事实上，北美大学欢迎游客参观，这显然有助于争取到社会支持和好的生源。但是美国大学的“外来人口”那么多，治安却是出奇地好。偶尔见到校园犯罪的报道，也多是学生所为。似乎三教九流一进了校园，也暂时变得纯洁、高尚起来。在那样的校园内生活、学习、工作、参观乃至游玩，的确有一种身处象牙塔的感觉。而过去的中国大学，给我的感觉像是集中营，现在的中国大学，则更像是公司。世俗的喧嚣，不是靠一堵围墙能够挡住的。

　　相关专题：时代人物周报