明星的黑色六月

　　-策划统筹/王璇

　　执行/袁蕾龙曦程丰余 林孜

　　将近600个内地明星的电话号码被网络披露出来之后，我和几个朋友私下都纷纷抢认是自己上传的电话号码，以此 来抚平自己号码没有上榜的尴尬。这当然是在搞笑，就像大家

怀疑，如果当初那家杂志只是公布冯小刚的家庭住址，而不把房 屋便宜的单价也登出来，他应该不会那么愤怒吧。

　　近600个明星被泄露了电话号码之后，人人似乎都在谈隐私。什么是个人隐私？美国法律对偷拍的界定是，一个剧 组拍戏时，方圆多少米属于媒体禁拍范围，过了这个界线就是侵犯该剧组的商业机密，但如果一个记者站在此范围之外，其所 持有的相机又足够好，拍到的照片就是合法的。

　　“我告你！”这句话绝对是明星对记者的娇嗔，有多少明星会真正站在法庭上状告记者？而律师常被记者问得哑口无 言，一个记者去翻明星屋外的垃圾桶算不算侵犯隐私？明星到餐厅就餐，记者偷偷拍照算不算侵犯隐私？记者将黄页上已有的 明星电话号码或者家庭住址，整理之后公布在另一个媒体或自己所在的报刊上，算不算侵犯隐私？

　　中国没有隐私法，当然也不会有隐私的界定，什么是个人的隐私，什么是明星的隐私，甚至什么是明星，什么是公众 人物都没有法律上的界定，那么一切就只能放到职业道德上来讨论了。

　　电话号码是不是个人隐私的部分？至少每个人的家庭电话从安装开始就是公开的，原则上人人都可以通过黄页或者查 号台查到别人的家庭电话，除非你到电信营业厅做特别的申请。多少日本、港台电影里，主人公对着黄页查到了自己心上人的 号码，最后终成眷属。

　　那明星的电话号码又是不是隐私？电话事件之后，各路明星纷纷对泄密事件发表言论，没有人会因为电话泄密或者自 己号码更改，就从此跟记者失去了联系。事实上很多记者都收到了明星的短信，告知其新号码。

　　如果电话号码对明星而言是个人隐私，那么对他所告知的记者而言，是否也有责任帮他保守这个隐私呢？“深喉”事 件，究竟是对公共利益的监督，还是对隐私的不负责任？

　　电话号码随处可以找到，各类办证号码写得满墙都是，为什么没有人想去骚扰他们？因为他们不是明星。作为公众人 物，明星收获了比普通人多得多的东西，那么他们就必须，至少是准备好牺牲自己的部分隐私作为回报。比如刘亦菲的年龄、 周彦宏的学历、迈克尔·杰克逊的小朋友。

　　陈冠希将自己在中环被打的事情编成了歌曲《气》，所拍MV的结尾是“我不会受传媒控制”。不过这个MV却通过 电视播放了，这已不会构成大讽刺。正因为媒体的报道，大家才会知道明星原来这么讨厌媒体。

　　文章写到这里，我一点都不关心电话号码是怎样泄露的，包括网上不停有人爆料明星的真实年龄、三围、矛盾、人际 关系。事实证明：大多数时候，那些都是真新闻。同样我也无法看出，这些隐私的泄露对明星来讲有什么巨大的伤害？

　　也在名单之上的颜峻不算是明星，没有记者就此事采访过他，他也只接了一个好奇者的电话，明星比普通人更多地占 有媒体资源，媒体理所当然地要求明星给予其比普通人多得多的隐私回报。在美国，如果你要竞选总统，就得做好没有隐私的 准备——这是一个能量守恒的社会。

　　相关专题：新世纪周刊